Eddy Cue 正努力從 Google 手中拯救 Apple 的 200 億美元薪酬 (2025/05/08)

 https://www.theverge.com/policy/662974/google-search-remedies-trial-eddy-cue-apple-deal-ai

 Apple 服務部門資深副總裁 Eddy Cue 在 Google 反壟斷案的救濟聽證會上作證。Cue 的核心論點有二：首先，他認為真正會顛覆 Google 搜尋壟斷地位的不是 Bing 或 DuckDuckGo 等現有競爭者，而是快速發展的 AI 服務，AI 的進步可能比法院的判決更有效地改變市場格局，並表示 Apple 已觀察到 Safari 搜尋量因使用者轉向 AI 聊天機器人而下降。其次，他強力為 Apple 與 Google 維持 Safari 預設搜尋引擎合作協議辯護。這項協議每年為 Apple 帶來高達 200 億美元的收入。Cue 認為，若司法部提出的補救措施導致這項合作終止，將嚴重損害 Apple 的利益，甚至影響其產品開發能力，並強調即使沒有協議，目前 Google 仍是最好的搜尋服務，用戶仍會使用，Apple 反而會失去收入。他暗示 AI 搜尋雖然尚未成熟，但潛力巨大，未來可能改變現狀。總之，Apple 的立場是保護其與 Google 的高額合作收入，並主張 AI 的發展已足夠形成市場競爭，使嚴厲的司法干預變得不那麼必要，甚至可能誤傷 Apple。

文章揭示了科技巨頭之間複雜且充滿矛盾的關係。一方面，Apple 和 Google 在許多領域是競爭對手，但在搜尋這件事上，Apple 卻是 Google 壟斷地位的關鍵受益者，每年從中賺取巨額利潤。Eddy Cue 的證詞坦率地承認了這 200 億美元對 Apple 的重要性，甚至表達了失去這筆收入的焦慮，這清晰地說明了金錢誘因如何在科技公司的策略中扮演核心角色，甚至可能影響其對市場競爭和反壟斷問題的看法。 Cue 將 AI 定位為比法庭判決更有效的市場顛覆力量，這既是一個基於當前趨勢的觀察，也明顯是一個有利於 Apple 保護其與 Google 協議的戰略論點。將未來的技術發展作為論據來反對現有的市場補救措施，是一種高風險但若成功則能維護既得利益的策略。他的論證也突顯了在快速變化的科技領域應用傳統反壟斷法規的挑戰性——法庭程序緩慢，市場變化可能更快，這讓判斷何時以及如何干預變得異常困難。 文章最令人玩味的一點或許是，Apple 從 Google 的壟斷行為中獲利巨大（司法部曾揭露這筆金額），但在針對 Google 的反壟斷訴訟中，Apple 卻成了潛在的「受害者」（如果合作協議被強制終止的話）。Cue 對此表達的「簡直是瘋了」的感受，生動地體現了這種荒謬性。這也讓這場反壟斷鬥爭不再只是政府與被控壟斷者之間的事，更牽涉到生態系統內其他重量級玩家的利益博弈。這場聽證會不僅關乎 Google 的未來，也關乎 Apple 服務業務的龐大收入來源，以及未來搜尋市場可能的轉向，影響深遠。