像素完美還是有問題？最佳 AI 降噪軟體 (2025/05/05)

 https://fstoppers.com/software/pixel-perfect-or-problematic-best-ai-noise-reduction-software-699404

文章評測了四款主流的AI降噪軟體：DxO PureRAW 5、Adobe Enhance Details、ON1 NoNoise AI 和 Topaz Photo AI，旨在找出在高ISO照片中去除噪點同時保留細節的最佳工具。作者使用不同相機的RAW檔案進行實測，比較它們的降噪效果、細節保留、處理速度和人為瑕疵控制。 評測結果顯示，DxO PureRAW 5 在圖像品質和細節保留方面表現最佳，特別是其 DeepPRIME XD2s 演算法和針對富士X-Trans感光元件的 DeepPRIME XD3 Beta，效果卓越，但需要額外購買且流程多一步。Adobe Enhance Details 作為Adobe生態系統的內建功能，方便易用且效果良好，雖然在最高畫質和速度上稍遜於 DxO，但對多數使用者是個實用選擇。ON1 NoNoise AI 速度尚可，但處理後容易出現瑕疵（如斑點、色邊）。Topaz Photo AI 則表現最差，容易產生「幻覺」（無中生有的細節）並改變圖像整體觀感，被認為不可用於降噪。 總體建議是：追求極致畫質的攝影師應選擇 DxO PureRAW 5，而 Adobe 使用者則可依賴內建的 Enhance Details 以獲得良好的便利性與不錯的效果。

文章提供了一個非常紮實且實用的AI降噪軟體比較。作者不僅列出了各軟體的功能，更透過實際測試和案例圖展示了它們在高ISO RAW檔案處理上的真實表現，這點非常有價值。 讓我印象深刻的是，AI降噪技術的進步確實已經達到了一個新高度，文中提到作者現在敢於在高ISO下手持拍攝或夜間使用無人機，這顯示好的AI降噪軟體能顯著拓展攝影師的創作邊界。同時，評測也揭示了不同軟體間巨大的差異。DxO 在畫質上的領先，特別是針對富士 X-Trans 感應器的優化，解決了該系統使用者長期面臨的痛點，這對富士用戶來說是個重大利好。 而 Adobe Enhance 的「方便」優勢也是不容忽視的，對於大多數非追求極致的攝影愛好者來說，直接在常用編輯軟體中完成降噪，可以極大地簡化工作流程。 最令人警惕且驚訝的是 Topaz Photo AI 的表現，它不僅沒能有效降噪，反而會「腦補」出不存在的細節甚至改變圖像的整體對比和外觀，這簡直是攝影師的噩夢，因為修圖的目的是改善，而不是破壞或篡改原始影像。這再次提醒我們，「AI」並非萬靈丹，選擇成熟、可靠的AI工具至關重要，盲目追求「AI處理」可能會帶來反效果。 這篇評測清楚地劃分了不同軟體的優劣，並根據不同的需求（畫質至上 vs. 方便為主）給出了明確的推薦，對於正在考慮使用或升級AI降噪軟體的攝影師來說，是非常有參考價值的決策指南。