https://www.christopherspenn.com/2025/04/mind-readings-can-google-detect-ai-content/
文章作者Christopher S. Penn闡述，關於Google更新搜尋品質評估指南（Search Quality Rating Guidelines）中提及AI生成內容的部分，許多人誤解為Google可以直接偵測並懲罰AI內容。作者澄清，指南的重點並非偵測AI，而是指導人工評估員根據內容的**品質**（是否投入努力、原創性、對使用者是否有價值）進行評分。無論內容是人工或AI生成，只要是低品質、缺乏價值、僅僅複製或重新包裝的「爛內容」，才會受到低評分。因此，重點在於內容是否對使用者有幫助且有價值，而非生成工具本身。
文章清晰地釐清了一個許多人在討論AI內容與SEO時常有的誤解。作者指出Google搜尋品質指南的重點不在於「偵測」AI，而在於人工評估員根據內容本身的「品質」進行評分。這點非常有啟發性。 我特別認同「惰性提示 (lazy prompting) 才會產生爛內容」這句話。這將焦點從工具本身轉移到使用工具的人以及其創作意圖和技巧。AI只是一個強大的工具，能否創作出有價值的內容，最終還是取決於創作者能否理解目標受眾的需求，並投入心思去利用工具提供真正的價值。 這也提醒了內容創作者，與其擔心Google能否偵測AI，不如回歸內容創作的本質：為讀者提供獨特、有深度或極具實用性的資訊。只要內容對使用者真正有幫助，無論是用筆寫、用鍵盤敲，還是用AI輔助生成，都更有可能獲得好的評價。這是一個非常務實且重要的觀點，強調了「價值」永遠是內容的核心。
沒有留言:
張貼留言