https://liliputing.com/lilbits-ipados-26-makes-apple-tablets-more-mac-like-windows-11-is-getting-a-start-menu-redesign-and-android-16-is-here/
長久以來，Apple 的 iPad 定位始終遊走於「只是放大版的 iPhone」和「足以取代筆電」的論戰之間。儘管硬體效能隨著 Apple Silicon 的發展早已超越許多傳統電腦，但 iPadOS 作業系統的功能與使用邏輯，卻常常被認為是限制其真正發揮潛力的絆腳石，尤其對於需要進行複雜多工處理或精細檔案管理的專業使用者而言。然而，隨著 iPadOS 18 的發布，我們看到 Apple 再次嘗試拉近 iPad 與 Mac 之間的距離，引入了一系列讓 iPad 使用體驗更接近桌面級作業系統的功能更新。這不單純是功能的堆疊，更是一種策略性的訊號，表明 Apple 正持續努力讓 iPad 在不同使用情境下都能展現更強大的靈活性與生產力。
iPadOS 18 帶來了許多令人期待的更新，其中最引人注目的莫過於主畫面和控制中心的客製化能力大幅提升。現在使用者可以自由排布 App 圖示和 Widget 的位置，甚至改變 App 圖示的顏色和樣式，這賦予了使用者前所未有的個人化空間，讓 iPad 的主畫面不再是單調的網格排列，而能更像 macOS 桌面那樣，根據使用習慣和審美進行佈置。控制中心也迎來了重新設計，支援更多元的控制項目和佈局調整，使用者可以更快速方便地存取常用設定。這些看似微小的改變，實際上都反映了 Apple 希望賦予使用者更多掌控權，讓 iPad 的操作邏輯更貼近傳統桌面電腦的自由度，而非僅僅是 App 的啟動器。
除了介面上的彈性，iPadOS 18 也補足了一些過去常被詬病的基礎功能。最典型的例子就是原生計算機 App 的引入，這項在 iPhone 和 Mac 上早已存在的工具，在 iPad 上卻遲遲未見蹤影，常讓使用者感到不便。如今終於登場，並結合了 Apple Pencil 的手寫辨識功能，讓計算過程更加直觀。此外，雖然多工處理（如 Stage Manager）在過去幾代 iPadOS 已有改進，但 iPadOS 18 在視窗管理和多任務切換上可能持續優化（儘管具體細節有待實際體驗），目標是讓使用者在不同應用程式間的協作更加流暢高效，進一步模擬桌面作業系統的無縫體驗。Apple Intelligence 的整合，也意味著 iPad 將能執行更複雜的裝置端處理和個人化智慧功能，這也是現代桌面系統強調的趨勢。
Apple 之所以持續推動 iPadOS 向 macOS 靠攏，背後有多重考量。首先是市場需求：許多使用者希望 iPad 能夠勝任更嚴肅的工作，而不僅僅是消費內容或輕度辦公。提供更類似 Mac 的操作體驗，可以降低使用者在不同裝置間切換時的學習成本，吸引更多潛在的「筆電取代者」使用者。其次是產品線的策略：隨著 iPad 硬體性能的飛躍，iPadOS 需要不斷進化才能充分釋放硬體潛力，避免「硬體過剩」的批評。透過強化系統功能，Apple 能讓搭載 M 系列晶片的 iPad Pro 和 iPad Air 更具說服力。最後，這也是一種應對競爭的方式，特別是來自 Windows ARM 筆電的壓力，這些設備在移動性與完整桌面體驗之間取得了平衡。
然而，即便 iPadOS 18 帶來了許多「桌面級」的改變，iPad 畢竟與 Mac 在本質上存在差異。iPad 的核心優勢在於其觸控介面、Apple Pencil 的支援以及輕薄便攜的特性。過度模仿桌面系統，是否會讓 iPad 失去其獨特的魅力？檔案系統的開放程度、專業軟體的完整性、以及外接周邊設備的兼容性等方面，iPadOS 距離 macOS 仍有顯著差距。因此，iPadOS 18 應該被視為一種「融合」的嘗試，而非簡單的「複製」。它試圖在保留 iPad 原有優勢的基礎上，巧妙地融入更多桌面作業系統的便利性與彈性。這條融合之路能否成功，將取決於 Apple 如何在兩者之間找到最佳平衡點，讓 iPad 既能滿足觸控優先的休閒娛樂需求，也能勝任鍵盤滑鼠驅動的嚴肅生產力任務。
沒有留言:
張貼留言