Computex 2025：當AI浪潮席捲展場，GPU為何成為全場焦點？

 https://www.forbes.com/sites/moorinsights/2025/06/16/computex-2025---ai-hardware-galore-gpus-front-and-center/

AI示意圖

Computex 2025 展覽聚焦於 AI 硬體，特別是 GPU 及其相關技術，涵蓋了消費級 PC 和企業級資料中心兩大領域。 主要廠商的重點發表包括： Nvidia：宣布 NVLink Fusion 技術開放給第三方晶片商使用（如 MediaTek、Marvell 等），展現其在 AI 基礎設施的主導地位；同時推出主流遊戲顯卡 RTX 5060 ($299)。 AMD：推出競爭性主流遊戲顯卡 RX 9060 XT ($299)；並預告針對內容創作者和開發者的高階工作站 CPU Threadripper 9000 系列（最高 96 核）。 Intel：發表針對企業 AI 應用的 Arc Pro B50/B60 GPU 及 Battlematrix 工作站平台；並展示預計下半年推出、明年量產的 Panther Lake CPU 搭載 AI 應用。 Qualcomm：成為 NVLink Fusion 夥伴；透露資料中心 Arm CPU 計畫；並與 Dell 合作推出具備獨立 Cloud AI 100 加速器、能處理大型模型 (109B) 的 AI PC (Dell Pro Max Plus)。 MediaTek：宣布與台積電合作生產 2nm 製程晶片；強調與 Nvidia 的合作關係，包括為 Nvidia GB10 晶片設計 CPU，並利用 NVLink Fusion。 本次展覽著重於各廠商在不同市場區隔（從入門級到高階企業）中填補產品線空缺，以滿足消費者和企業對 AI 運算的需求，為 2025 年下半年的更多產品發表奠定基礎。

文章清楚呈現了 Computex 2025 以 AI 硬體為核心的趨勢，幾乎所有主要的半導體廠商都在展示其在 AI 領域的進展。令人印象深刻的是 AI 已經從高性能運算中心下放到各種不同的應用場景，從大型資料中心、專業工作站，甚至到一般消費級 PC。 其中，Nvidia 宣布 NVLink Fusion 開放給第三方，這一點非常值得關注。這顯示了 Nvidia 在 AI 加速器互連技術上的強大話語權，他們似乎是希望透過開放部分技術標準來擴大自身生態系的影響力，確保無論客戶搭配使用哪些 CPU 或其他加速器，其核心仍是 Nvidia 的 GPU。不過，文中特別提到這其中不包含 AMD 和 Intel 這兩個直接競爭對手，也凸顯了市場競爭的複雜性。 主流遊戲顯卡的競爭（RTX 5060 vs RX 9060 XT）也很有看頭，兩家都將入門級定價設在 $299，並且都選擇 8GB VRAM 作為基礎規格，這點在未來處理更高解析度或更複雜的 AI 遊戲功能時可能會成為一個限制。廠商強調「幀生成 (frame-gen)」技術來展示性能提升，雖然能改善流暢度，但也反映出原生性能可能提升有限的現況。 Qualcomm 與 Dell 合作推出具備獨立 AI 處理器的 PC 則展示了另一種 AI PC 的可能，強調在本地端運行大型模型的能力，這與目前微軟 Copilot+ PC 主要依賴整合式 NPU 的方向有所區隔，顯示出不同廠商對「AI PC」的定義和實現方式仍在探索中。 AMD 的 Threadripper 維持其在工作站領域的優勢，特別是高核心數和充沛的 PCIe 通道數，這對需要多 GPU 或高速儲存的專業使用者來說非常重要。Intel 則專注於企業級 AI 解決方案，推出具備更多 VRAM 的 Arc Pro GPU 和 Battlematrix 平台，這是個明智的策略，避免與 Nvidia 在資料中心正面硬碰硬，而是尋找利基市場。 MediaTek 不僅在製程技術上邁向 2nm，更與 Nvidia 深度合作，這顯示 MediaTek 在高效能運算領域的野心以及其利用策略聯盟擴展業務範圍的能力。與 Nvidia CEO 黃仁勳的趣味互動也為嚴肅的科技展覽增添了一點人情味。 這次展覽顯示 AI 已非單一應用，而是深入到運算的各個層面，各廠商都在積極調整其產品組合和策略，以在這個 AI 時代中站穩腳步。文章分析得相當全面，讓我對未來 AI 硬體的發展方向有了更清晰的認識。

蘋果的「摺疊夢」：19吋MacPad的跨界想像與現實難題

 https://macdailynews.com/2025/06/16/apple-plans-to-meld-mac-and-ipad-into-a-19-inch-foldable-device/

AI示意圖

根據彭博社記者 Mark Gurman 的報導，Apple 計劃在 2028 年推出一款革命性的 19 吋可折疊裝置，旨在結合 Mac 和 iPad 的功能。這款裝置展開後螢幕約有兩個 iPad Pro 大小，預期採用無摺痕的觸控螢幕，並將模糊 iPadOS 和 macOS 的界線，提供無縫的混合式使用者體驗。文章也提及了 Mark Gurman 關於未來 iPad 和 Mac 都將配備觸控螢幕、運行相同 App、擁有相似介面，主要差異在於形態和主要輸入方式的看法，並對比了 MacDailyNews 早期（2017年）提出利用 iPad 作為 Mac 顯示器的「MacPad」概念，認為 Apple 目前的可折疊計劃設計更為優雅。

關於 Apple 計畫推出 19 吋可折疊 Mac/iPad 裝置的報導令人相當期待與好奇。它代表了 Apple 在裝置融合與未來個人電腦形態上的大膽想像。將 Mac 的效能與 iPad 的靈活性結合在一個單一裝置中，並透過可折疊螢幕實現大尺寸的便攜性，若能成功，確實可能改變我們使用電腦和平板的方式，特別是對於需要大螢幕工作但又追求輕便的專業人士而言。 然而，挑戰也顯而易見。首先是技術層面，製造無摺痕且耐用的 19 吋可折疊螢幕本身就是一大難關。更關鍵的在於軟體整合：如何真正實現 iPadOS 和 macOS 的「無縫」融合？是要創造一個全新的作業系統，還是讓兩者能智能切換或共存？如何讓這兩個原本設計理念不同的系統在觸控和鍵盤/觸控板兩種主要輸入方式下都能提供流暢、高效且不打折扣的體驗？ 這款裝置的價格預期將會非常高昂，可能只會是小部分高端使用者的選擇。MacDailyNews 提出的「MacPad」概念雖然不如可折疊設計整合，但也提供了一種有趣的模組化思路來解決攜帶兩塊螢幕的問題。相較之下，Apple 的可折疊計劃顯然更為激進和整合。 這項計劃為我們描繪了 Apple 在 2028 年可能實現的願景，一個真正模糊裝置界線的未來。它的成功將取決於 Apple 在硬體技術（尤其是螢幕和耐用性）和軟體整合（創建真正好用的混合體驗）上的執行能力。在塵埃落定前，我們充滿好奇但也抱持著一些疑慮，期待 Apple 如何將這個雄心壯志化為現實。

2025手機市場回溫？Apple逆勢成長的秘密與挑戰

 https://www.digitimes.com/news/a20250613VL204/global-smartphone-2025-shipments-apple-growth.html

AI示意圖

讀完這篇文章，我對於2025年智慧型手機市場的回溫預測感到既樂觀又帶有一絲好奇。樂觀的是，經歷了供應鏈和經濟壓力帶來的低潮後，市場終於顯現出築底反彈的跡象，這對於整個科技產業鏈而言無疑是個好消息。 尤其值得關注的是Apple被 singled out 的預期增長。這再次印證了其強大的品牌韌性、生態系統的黏性以及在全球高端市場的統治力。即使在市場整體疲軟時，Apple往往也能維持相對穩定的表現，而回溫時更有望抓住機會擴大優勢。 然而，文章提到「新技術，特別是端側AI的整合，或許能為產品帶來足夠吸引力」這一點，讓我特別感興趣。AI無疑是當前科技的熱點，但端側AI能否真正轉化為消費者「非換不可」的理由，其具體應用會帶來多大的體驗提升，這將是未來一年各家手機品牌競爭的關鍵，也是我最期待看到的部分。Apple在AI上的佈局相對神秘，其如何將AI融入裝置端體驗，使其與競爭對手區隔開來，將是其能否抓住這波增長機遇的勝負手。 這篇文章為我們描繪了一幅充滿希望但也伴隨挑戰的未來圖景。智慧型手機的核心地位仍在，市場回溫是必然，但這場復甦之路不會平坦，競爭將更加白熱化。AI的影響力、全球市場的差異化應對，以及廠商持續創新的能力，都將是決定誰能在這波回溫中脫穎而出的關鍵因素。作為科技觀察者，這段過渡期將是個充滿看點的精彩時期。

AI龍頭的愛恨情仇？OpenAI與微軟合作關係出現裂痕的產業震撼彈

 https://nypost.com/2025/06/16/business/chatgpt-owner-openais-partnership-with-microsoft-showing-signs-of-fraying-report/

AI示意圖

根據華爾街日報報導，OpenAI 高層正在討論指控其主要投資者 Microsoft 在雙方合作期間存在反競爭行為。OpenAI 可能尋求聯邦監管機構審查與 Microsoft 的合約條款是否違反反壟斷法，並可能發起公開行動。此舉恐危及這個關鍵的 AI 合作夥伴關係。報導指出，雙方分歧可能源於 OpenAI 轉型為公益公司需要 Microsoft 批准但未能達成一致，以及對未來投資條款（包括股權）的討論。儘管雙方聯合聲明稱談判樂觀，但報導顯示內部存在緊張。自 Microsoft 於 2019 年投資 OpenAI 以來，雙方關係演變，OpenAI 正尋求減少對 Microsoft 的依賴（如考慮使用 Google Cloud），而 Microsoft 也在加強自有 AI 技術開發。此前，Microsoft 已因反壟斷壓力放棄在 OpenAI 的董事會觀察員席位。

報導揭示了 OpenAI 與其最大支持者 Microsoft 之間潛在的緊張關係，令人意外但也反映了現實。最初的合作可能基於互利，但隨著雙方各自成長和目標變化，利益開始出現分歧。OpenAI 尋求更多的獨立性和自主性，而 Microsoft 作為主要投資者，其影響力如何界定顯然成為一個摩擦點。 指控反競爭行為是一張很重的牌，這可能反映了 OpenAI 真正的法律擔憂，也可能是其在與 Microsoft 談判（特別是關於轉型和股權）中的一種策略性施壓手段。考慮到 Microsoft 在科技領域的巨大影響力及其過去的反壟斷歷史，以及在 AI 領域日益增長的地位，這確實為監管機構提供了一個關注點。 OpenAI 想要轉型為公益公司的目標與商業投資者的利益之間可能存在固有衝突，這解釋了為何 Microsoft 的批准權會成為談判的關鍵。 這起事件顯示了在快速發展的科技領域，即使是成功的合作夥伴關係也可能因為權力、控制權和未來發展方向的分歧而面臨挑戰。這將如何演變，以及它將對 OpenAI 和 Microsoft 乃至整個 AI 產業的競爭格局產生什麼影響，都值得持續關注。

別輕信AI能搞定一切：Salesforce研究敲響警鐘，大型語言模型代理人在機密業務前為何「考不及格」？

 https://yro.slashdot.org/story/25/06/16/2054205/salesforce-study-finds-llm-agents-flunk-crm-and-confidentiality-tests

AI示意圖

Salesforce 的一項新研究發現，基於大型語言模型 (LLM) 的 AI 代理在執行實際 CRM 任務時表現不佳，在單一步驟任務中成功率僅為 58%，多步驟任務更是降至 35%。研究特別指出，這些 AI 代理缺乏機密性意識。Salesforce 認為現有基準測試不足以評估 AI 代理在真實企業環境中的能力，特別是數據處理和機密性方面，因此開發了新的基準工具 CRMArena-Pro。這項研究結果顯示，目前的 LLM 能力與企業實際需求之間存在顯著差距，提醒組織在依賴 AI 代理實現效益時應保持謹慎。

這項 Salesforce 的研究為當前關於 AI 代理潛力的熱潮提供了一個重要的「現實檢驗」。雖然 LLM 在生成文本和執行某些任務方面取得了令人矚目的進展，但將其應用到像 CRM 這樣需要高度準確性、可靠性，並嚴格遵守數據機密性的企業核心流程中時，挑戰依然巨大。 研究中提到的低成功率（尤其在多步驟任務上）和缺乏機密性意識是兩個嚴重的問題。在處理客戶數據的場景下，哪怕是單一步驟的錯誤或輕微的數據洩露，都可能導致嚴重的業務損失和信任危機。這遠不是僅靠「有時有用」就能滿足的標準。 這項研究也間接肯定了 Salesforce 等企業在建立更貼近實際應用場景的基準測試上的努力。現有的許多評估可能過於理想化，無法真正揭示 AI 在複雜環境下的局限性。CRMArena-Pro 這種基於合成但真實數據的沙盒環境，似乎是更為務實的評估方式。 對於期待藉助 AI 代理實現效率飛躍的企業來說，這項研究是一個明確的警示。在全面擁抱這些技術之前，必須進行嚴謹的內部測試和評估，確保其在特定業務流程中的表現符合要求，並建立必要的監管與安全機制。這也提醒我們，儘管 AI 前景廣闊，但從實驗室到企業級應用，仍需要克服技術和信任層面的許多障礙。

AI助教、智慧校園：AI代理人如何悄悄改寫高等教育的未來版圖？

 https://www.forbes.com/sites/avivalegatt/2025/06/16/ai-agents-are-set-to-transform-higher-education-heres-how/

AI示意圖

文章探討了人工智慧（AI）進入職場的情況，特別是基於一項針對1,500名美國專業人士的調查，發現大多數員工更傾向於將AI視為「協作者」（augmenter）而非完全「取代者」（replacer）。員工認為AI最適合處理重複性或耗時的任務（約46%），而對於近一半的職業，他們首選人與AI的「平等夥伴關係」。 文章指出，這種趨勢對高等教育（HE）具有直接影響，因為HE正在培養學生進入這些職場。雖然許多機構已開始使用生成式AI工具（如ChatGPT），但文章強調，真正的影響來自於「代理式AI」（Agentic AI）——這些AI系統被嵌入特定工作流程中，能主動採取行動、做決策，並解決領域特定的問題（例如：招生、學生輔導、學術研究支援），並已在多所大學展現出具體成效（提高學生留校率、減少不及格率、增加招生率等）。 然而，許多高等教育機構在採用代理式AI方面仍猶豫不決。文章提供了戰略性且負責任採用的建議，包括從清晰的使用案例開始、進行小規模試點、保持人機協作、建立規範、投資培訓以及跨機構合作。核心信息是，AI應被視為協助人類完成最佳工作的工具，高等教育機構應立即行動，以人為本，將AI作為真正的協作者來應用，而非僅是附加功能或短暫趨勢，以塑造機構和學生的未來。

文章提供了一個非常實際且重要的視角：AI與人類關係的本質。它跳脫了常見的「AI會取代一切工作」的恐慌敘事，而是通過具體的研究結果，展現了員工們真正希望看到的AI應用模式——即作為強大的協作工具，協助處理繁瑣事務，放大人類的專業能力。這種以「人」的需求和意願為出發點來思考AI應用，我認為是更健康和可持續的方向。 文章特別將此與高等教育聯繫起來，並區分了「水平型」（通用型）AI工具和「代理式/垂直型」AI系統的差異，這點非常關鍵。許多機構可能止步於讓員工試用ChatGPT來寫郵件，但這確實難以產生結構性的、可衡量的影響。而喬治亞州立大學、密西根大學等案例所展示的，將AI深入嵌入特定學生服務或學術流程中，並取得顯著成效，這才真正展現了AI的潛力。 對於高等教育來說，這不僅是提升內部效率或服務質量的機會，更是培養未來人才的責任。學生將進入一個與AI協作的職場，因此學校不僅要應用AI，更要教會學生如何與AI協作、如何批判性地使用AI、以及相關的倫理議題。文章提出的建議，特別是強調「保持人機協作」和「投資於培訓」，非常中肯。AI不應是冷冰冰的自動化機器，而應是服務於教育目標、支持師生髮展的夥伴。 文章的論點清晰有力，案例具體，建議務實。它提醒高等教育機構，AI的浪潮不是等待完美方案的時機，而是需要以學生和教職員工的實際需求為導向，從小處著手，策略性地、負責任地將AI整合到核心功能中，將AI從一個時髦詞彙轉變為校園的關鍵基礎設施。只有這樣，才能真正為未來的職場和社會做好準備。

輕鬆升級 Perplexity Pro！使用學校 Email 註冊，立即享有一個月免費體驗

你是否正在尋找一個高效、可靠又方便的學習工具？現在，透過你的學校 Email 帳號，並使用推薦連結，就能輕鬆註冊並獲得 **一個月免費試用 Perplexity Pro** 的機會，讓你的學習效率大幅提升！

Perplexity 是一款結合搜尋引擎與 AI 技術的對話式搜尋工具，能根據你的問題提供即時、精準的答案，並清楚標註來源，讓你可以放心引用於報告或研究中。而升級到 **Perplexity Pro** 後，你將擁有更多強大功能，包括無限次提問、多種「焦點模式」搜尋（如學術論文、YouTube、Reddit 等）、支援圖片與PDF上傳分析，以及更深入全面的資訊整合能力，非常適合學生與研究者使用。

註冊方式也非常簡單：  

1. 點擊推薦連結 https://plex.it/referrals/5R5DGROT 進入註冊頁面。  

2. 使用你的學校 Email 帳號（通常為 .edu 或學校專屬網域）進行註冊。  

3. 完成帳號驗證後，即可啟用 **一個月的 Perplexity Pro 免費試用**。

這是一個難得的機會，讓你在不花錢的情況下體驗 Pro 版本的所有功能。無論你是要準備報告、查找論文，還是快速理解複雜概念，Perplexity Pro 都會是你最強大的學習夥伴。

立即行動，善用這個推薦福利，開啟你的智慧學習新時代！讓 Perplexity Pro 成為你知識探索的最佳助手。

我要求 ChatGPT 像我 12 歲時一樣向我解釋比特幣 - 它是這麼說的

 https://finance.yahoo.com/news/asked-chatgpt-explain-bitcoin-m-220105789.html

AI示意圖

文章探討了許多人對比特幣感到困惑的現象，即使是熟悉金融知識的成人也難以理解。作者因此測試了 ChatGPT，請它以「像我 12 歲一樣解釋比特幣」的方式來呈現。ChatGPT 成功地運用了孩童能理解的類比（如：電玩遊戲中的共同記帳本、限量版集換式卡牌）來解釋比特幣的核心概念，包括： * 比特幣是一種數位貨幣，不能實體持有。 * 沒有銀行參與，而是透過全球大量電腦共享的「區塊鏈」（安全記帳本）來記錄交易。 * 新的比特幣是透過「挖礦」（解決複雜數學問題）作為獎勵產生。 * 比特幣有數量限制（2100 萬枚），稀缺性賦予其價值。 作者認為 ChatGPT 的解釋非常出色，透過簡單且貼切的類比，讓複雜的金融概念變得易於理解，證明了有時候最簡單的解釋對於理解複雜事物最有效。

文章深刻地展現了「把複雜事情簡單化」的重要性，特別是在教育和溝通領域。要求 ChatGPT 以 12 歲的方式解釋比特幣，是一個非常聰明的角度，因為它迫使解釋者必須拋開金融術語，尋找最核心、最能引起共鳴的表達方式。 文中提到的電玩遊戲記帳本和集換式卡牌類比非常貼切。它們不僅生動形象，還準確地捕捉了比特幣「去中心化」、「公開透明記錄」、「稀缺性」等關鍵特性。這讓我意識到，許多時候我們之所以難以理解某些概念，不是因為它們本質上多麼高深莫測，而是因為它們被包裝在複雜的術語和抽象的框架之下。 這篇文章的啟示是，無論是學習新知識還是向他人解釋，尋找合適的類比、從聽眾的角度出發、以及善於簡化複雜性，是極為有效的溝通策略。同時，它也展示了像 ChatGPT 這樣的人工智慧在協助人們理解和學習方面的潛力。對於任何感到困惑的主題，嘗試尋找或要求一個「給 12 歲孩子聽」的版本，或許正是打開理解之門的鑰匙。

川普的 Palantir 監視器系統正在將美國變成數位監獄

 https://www.activistpost.com/trumps-palantir-powered-surveillance-is-turning-america-into-a-digital-prison-2/

AI示意圖

川普政府與數據分析公司 Palantir 合作，正在建立一個整合個人各種數據的國家級監控系統。作者強烈批評這項計畫不是出於國家安全，而是為了政府控制，將美國推向一個由 AI 和演算法驅動的「數位監獄」或「數位獨裁」。文章追溯了美國政府監控的歷史，認為這項計畫是過去監控行為的數位升級，利用個人的數位足跡來建立檔案、評估風險、甚至進行「思想審查」和「預測性」監控，嚴重侵蝕公民的隱私和憲法權利。作者警告，這種以便利和安全為掩飾的監控正悄然來臨，將人們簡化為被評分的數據點，呼籲公民警醒並抵抗這種「自動化威權主義」。

閱讀這篇文章，我感到相當擔憂。文章揭露的政府與科技公司合作建立全面監控系統的可能性，讓人聯想到反烏托邦小說中的情節。作者將這種趨勢描述為將美國變成「數位監獄」，並非危言聳聽，因為當個人所有的數位足跡都被匯總、分析並用於評估甚至預測其行為時，公民的隱私和自由表達權確實面臨巨大威脅。特別是提到 AI 演算法可能取代法律判斷、基於數據而非實際行為來「評分」公民的風險，這對法治和個人權利是極大的挑戰。文章提醒我們，現代監控往往偽裝成便利或安全的服務，使人們在不知不覺中放棄自由。這是一個重要的警示，促使我們深思技術進步與公民自由之間的平衡，以及如何抵禦這種「自動化威權主義」。

One NZ 將 Starlink 合作夥伴關係擴展至物聯網

 https://www.nzherald.co.nz/business/one-nz-expands-starlink-partnership-to-internet-of-things/3MZROYBPYRH75P6VXU25M3AANQ/

AI示意圖

One NZ 已與 Starlink 合作，利用其 Direct to Cell 服務擴展其物聯網 (IoT) 網路的覆蓋範圍。這項服務能將 IoT 連接延伸到紐西蘭約 40% 未被地面行動網路涵蓋的區域，特別是偏遠或農村地區。服務支援現有的標準 Cat-1 IoT 設備，無需修改，設備會自動在地面 4G 網路和 Starlink 衛星之間切換。這使得遠在傳統訊號範圍之外的設備（如資產追蹤器、牲畜監測器、蜂箱感測器等）也能保持連接，儘管數據費用按 MB 計算相對高，但因 IoT 設備數據量小，仍是可行的方案。文章也指出，Starlink 正持續增加支援 Direct to Cell 的衛星數量，並提到其他紐西蘭電信業者（如 2degrees 和 Spark）也正在與其他衛星服務商建立類似的合作關係。

文章揭示了衛星通訊與地面行動網路融合，如何為物聯網應用帶來革命性的改變。以往，IoT 設備在偏遠地區的連接一直是個挑戰，往往需要昂貴且複雜的專有解決方案。One NZ 與 Starlink 的合作，特別是其支援現成 Cat-1 設備並實現自動切換的模式，大大降低了技術門檻和部署成本，為農牧業、物流業、環境監測等廣泛領域在偏遠地區的數位化應用打開了大門。雖然數據單價看似不斐，但對於 IoT 設備少量、間歇性的數據傳輸模式而言，這種按需付費的方式可能比建設地面基礎設施更具成本效益。此外，看到其他電信商也積極佈局衛星連接，這預示著這個市場將快速發展，競爭將促進技術進步和服務創新，最終讓用戶受益。總體而言，這項進展不僅填補了連接的空白，也展現了未來網路無處不在、無縫連接的潛力，對推動全球偏遠地區的 IoT 普及具有重要的示範意義。

我終於拿到了夢寐以求的紫色 MacBook，結果它變成了 13 吋的 Microsoft Surface Laptop

 https://www.techradar.com/computing/windows-laptops/microsoft-surface-laptop-13-inch

AI示意圖

文章評測了微軟 Surface Laptop 13 吋筆電。評測者最初是因其特殊的「紫羅蘭」配色而感興趣，認為這是他夢想中紫色 MacBook 的替代品。文章指出，這款 Surface Laptop 在設計美學、輕薄便攜性、鍵盤觸控板手感以及電池續航（實測超過 17 小時，優於 MacBook Air）方面表現非常出色，是 Windows 筆電中外觀最吸引人的之一。 然而，其主要的不足在於性能。搭載的 Qualcomm Snapdragon X Plus 8-core 處理器，雖然效率高帶來長續航，但在效能上明顯落後於同價位的 Apple MacBook Air M4 以及一些搭載 Intel/AMD x86 處理器的 Windows 競爭對手，不適合進行高效能作業或遊戲。此外，螢幕規格、連接埠選擇（缺乏 USB4）以及網路攝影機（無 Windows Hello 及實體隱私快門）也存在一些遺憾。 總體而言，Surface Laptop 13 吋是一款非常適合日常文書處理、上網、串流影音等基礎任務，且極具設計感和超長續航的筆電。但如果追求強勁性能或廣泛的軟體相容性（Windows on ARM 仍存在部分相容性問題），則需要考慮其他選項。

文章以作者個人對「紫色筆電」的渴望作為引子，讀起來很有親切感。它清晰地呈現了 Surface Laptop 13 吋的優勢和劣勢，特別是設計美學和超長續航這兩個亮點，確實抓住了某些用戶的需求。文中將其與 MacBook Air M4 進行對比，並明確指出 Surface 在性能上的不足，這點非常重要，能幫助潛在買家做出更實際的判斷。 從文章中可以看出，微軟在 ARM 平台的 Windows 筆電上正在努力，特別是在效率和設計方面取得了進展。但性能和應用程式相容性依然是需要克服的挑戰。這款 Surface Laptop 13 吋似乎鎖定的是那些將筆電視為時尚配件、主要用於輕量級任務，且極度重視電池續航的用戶。對於這類用戶而言，其迷人的外觀和擺脫電源線束縛的便利性，或許可以彌補性能上的差距。 總的來說，這是一台「美麗但非怪獸」的筆電。文章的評測相當到位，點出了產品的核心特點和市場定位，也誠實地提出了改進空間，讓讀者能更全面地了解這款產品是否符合自己的需求。它也讓我再次思考，對於許多普通用戶來說，極致的性能是否真的比出色的設計和超長續航更重要？或許像這樣在特定維度上做到極致的產品，能找到屬於自己的利基市場。

大型科技公司正在尋求理想的人工智慧設備

 https://japantoday.com/category/tech/big-tech-on-a-quest-for-ideal-ai-device

大科技公司（如OpenAI、Google、Amazon、Meta）正積極探索和開發專為使用生成式AI設計的新型硬體設備。OpenAI特別引人注目，與前Apple設計師Jony Ive合作，試圖打造一個具吸引力且可能無螢幕的創新AI裝置。儘管現有裝置（如手機、電腦）已整合AI，但業界認為AI時代可能需要一種全新的、更自然（預計以語音為主）的互動介面，以取代傳統產品。文章也提到AI Pin的失敗案例顯示這類產品的挑戰，並討論了AI運算應在雲端或本地進行的考量（能源、隱私）。這場尋找「理想AI設備」的競賽正在進行中，目標是找到能讓用戶輕鬆體驗AI的殺手級產品。

閱讀這篇文章後，我對於大型科技公司投入資源尋找「理想AI裝置」的行動感到既興奮又抱持觀察態度。興奮在於，這顯示科技巨頭正在跳脫傳統硬體的框架，思考如何為生成式AI這種新型態的技術量身打造最佳的互動體驗。尤其OpenAI與傳奇設計師Jony Ive的合作，更是讓人好奇他們將會創造出何種突破性的產品，特別是如果真的能做到無螢幕、以語音為主且體驗自然。然而，文章中提到的AI Pin失敗案例，恰恰點出了這條路徑上的巨大挑戰：即使技術先進，若無法提供直觀、有價值的用戶體驗，市場並不會買單。我認為，未來AI裝置的成敗關鍵不在於堆疊功能，而在於它能否無縫且自然地融入人們的生活，解決現有裝置難以解決的問題，或提供更優越的互動方式。同時，關於AI運算地點（雲端 vs. 本地）的討論也非常實際，能源消耗和隱私問題確實是AI普及必須面對的嚴肅議題。這場「AI硬體」競賽充滿變數，我認為最終的勝利者不一定是推出「全新」裝置的公司，而可能是能最有效地將AI能力與人們真實需求及使用習慣結合的方案，無論是全新的硬體，還是對現有裝置的革命性改造。

2023 年 Google Pixel 7a 發佈時，我很想愛上它，但它卻讓我失望至極

 https://www.androidpolice.com/google-pixel-7a-letdown/

文章描述了作者對 Google Pixel 7a 的失望經驗。相較於前一年備受讚譽、性價比極高的 Pixel 6a，作者對 Pixel 7a 抱有很高期待，但實際使用後卻遭遇了多項問題。主要問題包括：Tensor G2 晶片的電池續航差與容易過熱；以及數據機（modem）連接不穩定，尤其是在 5G 與 4G 切換時頻繁出現問題，導致網路體驗極差。此外，Pixel 7a 相較 6a 價格上漲，也讓作者認為失去了 A 系列原有的「純粹價值」定位。儘管 Pixel 7a 是個低谷，作者讚揚 Google 願意聽取使用者意見並在後續機型（Pixel 8a, 9a）上進行了顯著改進，解決了這些問題，最終扭轉了局面。

文章生動地描繪了科技產品開發過程中可能遇到的挑戰，以及使用者經驗的巨大差異。從作者對 Pixel 6a 的熱愛到對 7a 的心碎，這種情感上的起伏特別令人有感觸，凸顯了即便是一家大型科技公司，在推出產品時也可能遭遇硬體或軟體整合上的瓶頸。Tensor 晶片和 Exynos 數據機的相容性與穩定性問題似乎一直是 Pixel 系列早期的痛點，而 7a 正好暴露了這些問題的嚴重性，嚴重影響了手機最基本的功能——續航和連線。 同時，文章也帶出了產品定位與定價策略的討論。Pixel 6a 之所以成功，很大程度上歸功於其在特定價位提供了卓越的價值。當 7a 提高價格時，使用者期望值也隨之上升，一旦出現基礎功能上的缺陷，這種失望感會被放大。 然而，最值得稱讚的是文章結尾提到的 Google 願意「學習」和「傾聽」。在競爭激烈的智慧型手機市場，一個品牌能否持續進步並贏得使用者信任，很大程度上取決於是否能正視問題並積極改進。Pixel 7a 的失敗似乎是 Google 產品策略和品控上的一個教訓，而後續機型的改進則證明了他們具備這種自我修正的能力。這也提醒我們，評價一個產品線或品牌，需要時間維度上的觀察，一個世代的挫折不代表永恆的失敗。

未來已來，AR/VR/MR大爆發：AWE 2025揭示XR沉浸式體驗新紀元

 https://www.androidcentral.com/gaming/virtual-reality/best-of-awe-2025-coolest-xr-demos-niantic-viture-sony-android-xr

文章總結了 AWE 2025 展會上作者認為最具前景的 XR 技術和產品。重點包括：Kopin 公司展示的內建眼動追蹤功能的 NeuralDisplay 顯示器，有望減輕未來頭顯重量；Viture 針對掌機遊戲玩家（如 Nintendo Switch 2 and Steam Deck）推出的採用 Sony 最新 Micro-OLED 面板的下一代 XR 眼鏡，提供更佳的視覺體驗；Niantic Spatial 演示了利用其視覺定位系統（VPS）實現的 AR 城市導覽功能，旨在提供精確的空間資訊；Sony 推出了高解析度、針對企業專業用途的 XYN VR 頭顯及其創新的手指控制器；Qualcomm 和 KiWear 合作展示了基於 Android XR 的智能戒指手勢控制方案，提供直觀精準的互動方式。此外，文章也提及了 bHaptics 的觸覺背心、Anywhere Bungee VR 的物理沉浸式體驗，以及 Samsung Display 的高像素密度 Micro-OLED 顯示技術，共同展示了 XR 領域在顯示、互動、軟體和應用方面的最新進展。

閱讀這篇文章，可以感受到 XR 技術正以前所未有的速度向前發展，並且在多個維度上進行突破。特別是顯示技術的提升（更高的解析度、亮度、甚至內建眼動追蹤），是提升沉浸感和使用舒適度的關鍵，看到 Sony 和 Samsung 在 Micro-OLED 領域的競爭，讓人對未來 XR 設備的視覺效果充滿期待。輸入方式的多樣化和直觀化也非常重要，智能戒指作為一種輕便、隱蔽且精準的控制方案，聽起來比傳統手柄或單純的手部追蹤更具潛力，或許能成為 XR 普及的助推器之一。Niantic 的 AR 導覽系統描繪了一個令人興奮的未來願景，即 AR 不僅是疊加虛擬內容，更能理解並與真實世界深度互動，提供有價值的資訊服務。Viture 專注於遊戲玩家的策略也很實際，遊戲往往是新技術的最佳切入點。當然，文章也誠實地指出了當前的一些挑戰，比如 Niantic 演示中硬體（AR 眼鏡）在戶外光線和電池續航方面的不足。總體而言，AWE 2025 展現了一個充滿創新活力且日益成熟的 XR 生態，各個環節都在努力克服技術瓶頸，雖然大規模普及可能還需要一些時間，但未來延展實境帶來的體驗無疑將更加豐富、真實和實用。

拯救瀕死磚頭：當維修不再是奢侈，科技永續的無限可能

 https://hackaday.com/2025/06/14/laptop-brick-is-brought-back-from-the-brink/

文章描述了 [Kasyan TV] 成功修復一個損壞的通用筆記型電腦電源適配器的過程。修復工作涉及拆解、分析其複雜電路（包含功率因數校正和同步整流等高級功能）、診斷出故障點（一個短路的同步整流 FET，可能由一個緩衝二極體引起），並更換了損壞的元件。文章指出這個相對便宜的電源供應器內部設計比預期的要好，修復證明成功，並強調理解電路原理有助於日後維修，儘管修復的實際價值可能不如購買新品。讀者評論補充了其他常見的故障類型（如元件連接鬆動）以及打開密封電源外殼的挑戰性。

文章讓我對日常使用的電子產品有了更深的認識。一個看似平凡無奇的筆記型電腦電源適配器，其內部竟然包含了功率因數校正和同步整流這些相對複雜的電路，這點確實令人驚訝，也顛覆了我對「便宜」電源供應器可能採用的簡陋設計的刻板印象。這也說明為了符合現代效率標準和設計要求，即使是普遍的配件，其內部技術含量也在提升。 文章和評論中關於「是否值得修復」的討論非常實際。從經濟和時間成本來看，對於大多數消費者而言，直接購買一個新的兼容電源可能是最方便的選擇。然而，修復的價值並非僅限於物質成本的節省。對於電子愛好者或希望減少電子垃圾的人來說，親手修復一個設備所帶來的學習經驗、技術挑戰的樂趣以及成功後的成就感是無價的。評論中提到的其他常見故障類型（如機械鬆動）也提醒我們，並非所有故障都源於複雜的電子元件損壞，有時問題可能出奇地簡單，值得先檢查。同時，打開這些密封嚴實的外殼確實是一個巨大的挑戰，這本身就是許多修復嘗試的第一道難關。 文章不僅展示了一次成功的技術性修復，更引發了關於產品設計、維修價值、環保意識以及技術探索樂趣的多層次思考。

光之舵手：太陽帆操控技術的革命性突破

 https://www.universetoday.com/articles/a-better-way-to-turn-solar-sails

文章介紹了太陽帆作為一種無燃料太空推進技術，但指出了其主要工程挑戰在於難以精確控制巨大的帆面方向。傳統的飛船姿態控制方法（如反應輪）容易因太陽光壓的複雜作用而飽和失效。為了解決這個問題，文章提出了一種名為「反射率控制裝置 (RCD)」的新技術。RCDs 是能夠改變反射狀態（高反射或漫反射）的電子鏡面（類似液晶），透過策略性地改變不同區域的反射率，可以在太陽光壓下產生精確的扭矩。研究人員展示了一種控制策略，利用 RCDs 在飛船面向太陽時產生扭矩，有效防止反應輪飽和，大幅延長了控制系統的有效運作時間。RCDs 的優勢在於其機械結構簡單、重量輕，且特別適用於深空任務，因為它們不依賴行星磁場（如傳統的磁力扭矩器），為未來的太陽帆深空探測提供了更可靠的姿態控制手段。

文章介紹的反射率控制裝置 (RCD) 技術，為太陽帆的姿態控制提供了一個非常巧妙且具潛力解決方案。我對這個想法感到特別興奮，原因有三：首先，它直接利用了太陽帆運作的根本力量——太陽光壓來解決控制問題，而不是引入外部的複雜系統，這是一種「以子之矛攻子之盾」的優雅。其次，這個裝置的原理（改變反射率）聽起來如此簡單，類似於我們日常生活中常見的液晶技術，但應用在太空探索中卻能解決一個關鍵的工程瓶頸，這再次證明了有時最精妙的解決方案源自於對基本物理原理的創新應用。最後，RCDs 不依賴行星磁場的特性，是其在深空探測方面最大的優勢，這大大拓寬了太陽帆的應用範圍，使其不僅僅侷限於近地軌道。雖然文章提到目前還未能控制所有軸向，但這項研究為太陽帆技術的成熟和普及奠定了重要基礎，讓我對未來無燃料的深空航行充滿了期待。這種將簡單概念轉化為強大太空能力的創新思維，確實令人讚嘆。

科技之筆，藝術之魂：AI如何讓梵谷在博物館中「說話」？

 https://news.samsung.com/global/samsung-galaxy-s25-powers-van-gogh-museums-new-audio-tour

三星電子與荷蘭梵谷博物館簽訂為期三年的合作夥伴關係。此次合作的核心是博物館全新升級的語音導覽服務，該服務由1,600台三星Galaxy S25+智慧手機提供技術支援。新的導覽系統旨在透過更輕巧、使用者友善的介面、更清晰的音質和更好的顯示效果，顯著提升參觀者的博物館體驗。未來，雙方還計畫利用Galaxy AI功能，進一步提供個人化的導覽內容。此外，三星也將推出梵谷主題的手機保護殼，以慶祝並推廣此次合作。

文章揭示了一個現代科技與經典藝術文化成功結合的範例。三星與梵谷博物館的合作非常有意義，它展現了科技如何能夠服務於文化遺產的傳播與體驗。 將語音導覽系統更新為使用現代智慧手機（如Galaxy S25+），這是一個非常務實且能立即提升體驗的步驟。相較於傳統的導覽設備，手機更為輕便、介面熟悉且功能彈性高，能提供更清晰的聲音和高品質的圖像顯示，這對於欣賞藝術品的細節和理解其背景故事至關重要。 尤其令人期待的是未來整合Galaxy AI功能的計畫。AI有潛力徹底改變博物館導覽，它可以根據參觀者的興趣、參觀速度甚至實時位置，提供高度個人化、更深入且更具互動性的資訊，讓每一次的參觀都獨一無二。這不僅能讓藝術教育更生動，也能吸引更多習慣數位互動的年輕一代。 而推出梵谷主題的手機保護殼，則是結合藝術與日常消費品的一個巧妙商業策略。這能讓藝術愛好者將梵谷的經典作品帶入生活，同時也是對此次合作的有效推廣。 這項合作是雙贏的：三星展示了其技術在文化領域的應用潛力，提升了品牌形象；梵谷博物館則藉由科技現代化了參觀體驗，使其更具吸引力、更易於互動，也更能吸引全球的參觀者。這是科技賦能文化，讓藝術更加貼近大眾生活的一個正面案例。

告別 Windows 內建搜尋！Flow Launcher 如何用「一個盒子」顛覆你的桌面效率？

 https://www.xda-developers.com/ive-used-lot-windows-launchers-flow-launcher-untouchable/

文章討論了 Windows 平台上的鍵盤啟動器（launchers）如何提升工作效率。作者比較了 Listary、Ueli、PowerToys 等選項後，強烈推薦 Flow Launcher，稱其為最佳選擇。主要原因在於 Flow Launcher 速度快、高度可擴展（特別是其龐大且易於安裝的插件庫），並提供豐富的自定義選項（包括插件設置、介面、行為等）及強大的自定義快捷鍵功能。這些特點讓使用者能僅透過鍵盤快速啟動應用程式、執行各種任務、搜尋資訊，大幅提升 Windows 的使用效率。

讀完這篇文章，可以感受到作者對鍵盤驅動工作流程的熱情以及 Flow Launcher 在其中扮演的核心角色。我特別認同作者對於「擴展性」（Extensibility）的高度讚揚，內建且易於管理的插件商店確實是 Flow Launcher 相較於其他工具的顯著優勢。文章中列舉的各種實用甚至有趣的插件（從系統控制到遊戲輔助），生動地展示了 Flow Launcher 不僅僅是一個應用程式啟動器，更能成為一個功能豐富、高度個人化的 Windows 命令中心。自定義快捷鍵的功能也極具吸引力，它提供了一種將最常用功能「即時可達」的解決方案，這對於追求極致效率的使用者來說非常有價值。整體而言，這篇文章成功地論證了 Flow Launcher 如何透過其速度、易用性、龐大的插件生態和高度可自定義性，成為 Windows 用戶提高生產力的強大工具，讓人很想立即下載試用。

中國公司欲將 BlackBerry Classic Android 化並以 400 美元的價格出售，Passport 和 KEYone 將會跟進

 https://www.techradar.com/pro/the-return-of-the-og-chinese-firm-wants-to-androidify-the-blackberry-classic-and-sell-it-for-usd400-with-passport-and-keyone-to-follow

中國公司 Zinwa Technologies 正在復興經典的 BlackBerry Classic (Q20) 手機，推出名為 Zinwa Q25 的新版本。這款手機保留了原版標誌性的物理鍵盤、720x720 方形螢幕和外觀設計，但內部全面升級為現代硬體，包括 MediaTek Helio G99 處理器、12GB RAM、256GB 儲存空間、3000mAh 電池和升級的相機系統，並運行 Android 13 作業系統。Zinwa Q25 預計於 2025 年 8 月開始出貨，提供 $400 的整機或 $300 的轉換套件兩種選項，未來也計畫推出 BlackBerry KEYone 和 Passport 的復刻版。

這則新聞無疑會讓許多懷念 BlackBerry 手機黃金時代的人感到興奮。將經典的物理鍵盤和獨特設計與現代 Android 系統和升級硬體結合，是一個充滿創意且能觸發懷舊情懷的概念。對於厭倦全觸控螢幕、追求高效物理輸入的使用者來說，這或許提供了一個獨特的選擇。 然而，這個項目也面臨顯著的挑戰。首先，雖然硬體升級了，但保留原版的 720x720 方形螢幕可能會限制現代應用程式的顯示和使用體驗。其次，搭載 Android 13 且無計畫升級至更高版本，這對於一款將在 2025 年推出的手機來說，未來的軟體支援和安全性更新是一大隱憂。最後，$400 的定價對於一個瞄準小眾市場且帶有設計限制的復刻產品來說，是否具有足夠的吸引力仍有待觀察。 這是一個有趣且具備一定市場潛力的利基產品，主要吸引的是 BlackBerry 的忠實粉絲或對物理鍵盤有特殊偏好的用戶。它不太可能成為主流手機市場的競爭者，但作為一種復古潮流和獨特體驗的提供者，其存在本身就很有價值，尤其是轉換套件的選項，讓現有 BlackBerry Classic 用戶有機會「復活」他們的舊手機。期待未來 Zinwa 推出 KEYone 和 Passport 的復刻版，這些機型在 BlackBerry 的歷史上同樣佔有重要地位。

思科Cisco Live Day 2：AI全面融入網路架構，重塑企業數位轉型

 https://newsroom.cisco.com/c/r/newsroom/en/us/a/y2025/m06/cisco-news-now-cisco-live-day-2.html

思科 Cisco Live Day 2 的重點是將 AI 深度整合至網路架構，以推動企業數位轉型。AI 被視為網路底層的核心組成，用於強化網路安全、優化和自動化。透過 AI 驅動的安全解決方案、優化引擎和自動化平台，思科協助企業建立更智能、安全和高效的數位基礎設施。

文章清楚地闡述了思科在網路領域擁抱 AI 的策略。將 AI 視為網路的內在組成部分，而非僅僅是附加功能，這是一個很有遠見的觀點。 藉由降低人工需求、預測潛在問題和自動執行複雜任務，將為企業帶來巨大的效率提升。 特別是網路安全方面，AI 驅動的即時威脅檢測和預防功能，對於快速應對日益複雜的網路威脅至關重要。 思科的策略不僅僅是技術升級，更是對企業數位轉型的深刻理解。然而，實際應用中 AI 的準確性和可靠性，以及企業對 AI 導入的接受程度，將是決定此策略成功的關鍵因素。 此外，必須關注AI 模型的訓練數據，確保其公正性，避免潛在的偏見影響網路效能。

日本企業積極導入AI提升客服效率：從減少等待時間到個性化互動

https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000004.000162239.html

AtoZ Design 公司針對中小企業和店鋪，推出免費的「AI 搜索優化 (AIO) 診斷」服務，旨在診斷網站是否針對 ChatGPT 和 Google SGE 等生成式 AI 搜尋引擎進行了優化。該服務基於網站的結構、上下文和信息設計等七個關鍵指標，進行人工分析和診斷，並提供一份包含 AI 搜索優化分數和具體改進建議的 PDF 報告，協助企業因應 SEO 時代的轉變，在 AI 搜尋中脫穎而出。

這項服務的推出，反映了網路搜尋引擎的發展趨勢，以及 SEO 策略需要隨之調整的重要性。過去著重關鍵字和連結的 SEO 策略，在 AI 搜尋引擎普及後可能不再有效，網站的設計需要更注重結構化數據、信息的可理解性以及與 AI 搜尋引擎的兼容性。AtoZ Design 的這項免費診斷服務，對於中小企業而言是一個很好的起點，可以幫助他們了解自身的優勢與不足，並制定更有效的 AI 搜尋優化策略。這個服務提供了一個初步的診斷，更重要的是後續如何將診斷結果轉換成實際的行動，並持續優化網站內容和結構，以適應不斷變化的 AI 搜尋環境。

Maingear Ultima 18：當「筆電」想取代你的桌機？解析這款遊戲怪獸的野心與代價

 https://www.forbes.com/sites/mitchwallace/2025/06/11/maingears-new-desktop-replacement-ultima-18-gaming-laptop-is-no-joke/

文章介紹了 Maingear 新推出的 Ultima 18 高階電競筆記型電腦。這款筆電配備 18 吋 4K 螢幕、Intel Core Ultra 9 275HX 處理器、最高 NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile GPU 等頂級規格，定位於「桌機取代品」。文章將其與 MSI Titan 18 HX AI 比較，點出 Maingear 產品價格相對合理，並詳細列出 Ultima 18 的硬體規格、連接埠、電池等資訊。作者對 Ultima 18 的性能、設計以及是否能真正取代桌機抱持期待，並期待之後的評測結果。

文章讓我對 Maingear Ultima 18 電競筆電感到非常好奇。在筆電上塞進如此頂尖的規格，確實令人期待其效能表現。雖然價格相對 MSI Titan 18 HX AI 較低，但 $3,599 的起價仍然相當昂貴，讓我這種一般使用者只能望而卻步。 然而，文章中提到它可能取代桌機，這點值得深思。對於需要經常移動，但又不想犧牲遊戲體驗的使用者來說，或許這類高階電競筆電確實是不錯的選擇。但其重量和續航力仍然是考量因素。我很期待看到更詳細的評測，瞭解 Ultima 18 在散熱、噪音以及實際遊戲表現上的優缺點，以便更客觀地評估其是否值得購買。

Nothing 邁向「必要」品牌之路？當設計美學遇上市場生存戰

 https://9to5google.com/2025/06/11/nothing-essential-brand/

Nothing公司創立初期曾考慮使用 "Essential" 作為品牌名稱，因此收購了Essential公司的商標、社群媒體帳號和網域名稱。創辦人 Carl Pei 表示，他們喜歡 "Essential" 這個名字的簡潔和意義，但後來考量到不想讓人誤以為是Essential公司的復活，以及想建立自己的品牌，最終決定放棄使用，並選擇了 "Nothing" 這個名字。 除了Essential之外，也曾考慮Stone這個品牌名稱。此次收購並未獲得Essential公司的專利，僅限於商標。

文章揭露了品牌命名背後的一些有趣的考量。 品牌名稱看似簡單，但實際上是品牌定位和形象的重要一環。Nothing公司原本想用 "Essential" 這個名字，說明了他們對簡潔和意義的重視。然而，最終放棄的原因也很合理，避免與已逝的Essential公司產生混淆，並建立自己的品牌形象。 另外，從 "Essential" 到 "Nothing"，這種從 "有" 到 "無" 的轉變，也體現了 Nothing 公司獨特的品牌哲學。 Carl Pei 願意公開分享這些決策過程，增加了品牌的透明度和真實性，也能讓消費者更了解 Nothing 這個品牌的發展歷程。

不只 iPhone！關稅風暴恐席捲多種科技產品：我們該關注哪些「價格變動警示」？

 https://www.cnet.com/tech/cnets-daily-price-tracker-im-watching-how-prices-are-moving-as-major-sales-approach/

CNET正在追蹤因川普總統的關稅政策可能影響到的11種產品價格，包括iPhone、遊戲機、電視、電池、咖啡等。目前多數產品價格穩定，但Xbox Series X 和某些4K電視已漲價。文章預計亞馬遜Prime Day將是關稅影響顯著前的好時機，並持續更新價格追蹤。川普政府正試圖推翻貿易法庭裁決，該裁決認定川普無權像他一直以來那樣設定關稅，這增加了價格上漲的可能性。

文章提供了一個有用的視角，讓我們了解政治政策（例如關稅）如何直接影響消費者的日常開支。CNET的追蹤方式很有價值，因為它不僅僅關注單一產品的價格變化，而且還考慮了總體經濟環境和潛在的貿易政策影響。 令人擔憂的是，即使貿易法庭的裁決對川普不利，價格上漲的風險仍然存在。這表明，即使法律上有阻力，政治意願仍然可以推動市場變化。 文章也點出某些企業可能已在採取措施來減輕關稅帶來的影響，例如蘋果公司考慮將部分生產線移出中國。這突顯了企業適應能力的重要性，以及關稅政策可能導致的全球供應鏈重組。 這篇文章提供了一個提醒，讓我們不僅要關注產品的價格標籤，還要了解背後的政治和經濟因素。身為消費者，我們需要更加關注這些因素，並做出更明智的購買決策。

關稅陰影籠罩 iPhone：未來天價是否只是警訊？消費者該「現在」出手嗎？

 https://www.cnet.com/personal-finance/taxes/yes-an-iphone-could-cost-more-than-2200-with-tariffs-should-you-buy-one-now/

文章探討了潛在的關稅（主要來自美國對中國和印度的貿易政策）可能如何影響iPhone的價格。文章指出，多重關稅疊加可能導致iPhone價格顯著上漲，某些高端型號的價格甚至可能超過2,200美元。儘管蘋果可能會吸收部分成本，但消費者最終仍可能感受到價格上漲的壓力。文章建議，如果近期有購買iPhone的計劃，現在購買可能更划算，但也提醒消費者注意融資成本，並考慮購買舊型號或二手產品等替代方案。

文章讓我對全球貿易政策對日常消費品的影響有了更直觀的認識。即使是像iPhone這樣的科技產品，其價格也受到國際關係和貿易協定的制約。文章提出的幾個觀點很有意思： 關稅的複雜性：原本以為關稅就是一個簡單的百分比，但實際上它可能由多個不同目的的關稅疊加而成，這增加了價格預測的難度。 企業的應對策略：蘋果是否會完全將關稅轉嫁給消費者，還是會選擇犧牲部分利潤來維持市場競爭力，這是一個值得關注的問題。此外，蘋果也可能通過服務捆綁、延長設備使用壽命等方式來間接轉嫁成本。 消費者的應對之道：如果價格上漲不可避免，消費者可以考慮購買舊型號、二手產品，或者出售舊設備來降低成本。文章也提醒消費者，要謹慎使用信用卡或分期付款等融資方式，以免因高額利息而得不償失。 印度製造的影響：美國對印度生產的iPhone也可能加徵關稅，這會影響蘋果在全球供應鏈的佈局，也會對印度的經濟帶來影響。 文章提供了一個關於全球貿易、科技產品定價和消費者行為的有趣視角。它提醒我們，在做出購買決策時，需要考慮的因素遠不止產品本身的功能和性能。

AI浪潮下的學歷焦慮：大學文憑還值錢嗎？

 https://www.cnbc.com/2025/06/11/report-the-rise-of-ai-can-make-college-degrees-out-of-date.html

PwC 的 2025 年 AI Jobs Barometer 報告指出，AI 的快速發展正在降低傳統學歷的重要性。雇主越來越重視求職者當前的技能和實際應用能力，尤其是在受 AI 影響較大的領域。技能更新速度加快，需要持續學習和掌握 AI 相關技能才能適應職場變化。報告建議積極擁抱 AI 技術，並將其視為提升自身價值的工具，而非威脅。雖然學歷的重要性降低，但批判性思考、人際互動等高階能力未來將更顯重要。

文章指出了當前職場發展的明確趨勢：AI 正在深刻地改變工作性質，並重塑人才市場的需求。我認為，這種變化既帶來了挑戰，也創造了機會。 * **挑戰：** 傳統學歷的貶值，意味著人們需要更積極主動地學習和提升技能，不能再單純依靠學歷來保證職業發展。同時，技能更新速度的加快，也給學習能力和適應能力提出了更高的要求。 * **機會：** 技能的重要性超越學歷，為那些沒有機會接受高等教育的人提供了更多可能性。只要能夠掌握相關技能，就能在 AI 相關領域找到發展機會。此外，擁抱 AI 技術可以提升工作效率和創造力，為個人和企業帶來更大的價值。 我認同文中提到的觀點，即我們應該擁抱 AI 技術，而不是恐懼它。AI 是一種工具，可以幫助我們更好地學習、工作和生活。重要的是，我們要不斷學習和掌握 AI 相關技能，提升自己的競爭力，並在變化中找到新的發展方向。同時，也要重視培養批判性思考、人際互動等高階能力，這些能力在 AI 時代將更加重要。

雲端安全不再是防火牆說了算？AWS re:Inforce 2025 強調「身份優先」策略的深層意義

 https://aws.amazon.com/tw/blogs/security/building-identity-first-security-a-guide-to-the-identity-and-access-management-track-at-aws-reinforce-2025/

在傳統的資訊安全思維中，企業通常習慣於在網路邊界築起高牆，依賴防火牆、入侵偵測系統等工具來防禦外部威脅。然而，隨著企業業務加速往雲端遷移，資料與應用程式不再集中存放於內部資料中心，員工和合作夥伴也可能從任何地點、使用各種裝置來存取資源，這種以網路邊界為主的防禦模式已顯得力不從心。一旦邊界被突破（例如透過釣魚郵件取得員工帳號），攻擊者就能在內部網路中橫行無阻。正是在這樣的背景下，「身份優先」（Identity-First Security）的安全模型應運而生，並逐漸成為雲端時代資訊安全的基石。AWS 在其 re:Inforce 2025 安全大會上將 Identity and Access Management (IAM) 作為核心軌道之一並強調此概念，無疑凸顯了身份在現代雲端安全架構中的關鍵地位。

「身份優先」安全模型的核心理念，是將「身份」本身視為新的安全邊界。這意味著無論存取請求來自何處、使用何種裝置，都必須先驗證請求者的身份（包括人員、服務、應用程式等），然後根據其被賦予的權限（最小權限原則）來決定是否允許存取特定資源。這種模式不再預設內部網路是安全的，而是採取「零信任」（Zero Trust）原則，對每一次存取行為都進行驗證和授權。這需要強大的身份驗證機制（如多重因素驗證 MFA）、精細的授權策略（如基於角色的存取控制 RBAC 或基於屬性的存取控制 ABAC），以及持續的監控與稽核，以偵測和應對異常行為。

在雲端環境中實施「身份優先」安全尤為重要且具有挑戰性。AWS 提供了海量的服務與資源，這些資源分布在不同的區域，可以透過各種方式進行存取。傳統的網路隔離雖然仍有其作用，但僅依賴網路控制已不足以保護分散的雲端資源。例如，一個被盜用的管理員帳號，可能在幾分鐘內就對企業的關鍵數據造成嚴重破壞，即便這些數據位於受保護的子網路中。因此，確保只有經過嚴格驗證的正確身份，才能以最小必要的權限存取所需的雲端資源，成為防範數據洩漏、服務中斷和其他安全事件的首要任務。

AWS 在身份與存取管理領域擁有豐富的工具與服務，例如 IAM 使用者、群組、角色和策略，AWS Single Sign-On (現在的 AWS Identity Center)，以及各種聯合身份驗證選項等。在 re:Inforce 這樣的安全盛會上將 IAM 設定為核心軌道並推廣「身份優先」安全模型，表明 AWS 正引導其使用者和合作夥伴將安全重心前移。這不僅是技術上的推廣，更是一種安全理念的倡導。會議中關於 IAM 的議程，很可能深入探討如何建立有效的權限管理框架、如何自動化身份與存取治理、如何利用機器學習偵測身份相關的異常行為、以及如何在多帳戶和混合雲環境下實現統一的身份管理等進階議題。

AWS re:Inforce 2025 對於 IAM 和「身份優先」安全的強調，是雲端安全演進的一個必然趨勢。在一個沒有明確網路邊界、資源高度動態化的世界裡，身份管理已不再是安全架構的邊緣組件，而是必須置於核心位置的基石。企業若想在雲端環境中有效地保護其寶貴的數據與應用程式，就必須從根本上重新思考其安全策略，將強大的身份驗證、精密的授權控制以及持續的身份監控納入其安全藍圖。這場會議的聚焦，預計將加速「身份優先」安全模型在全球範圍內的普及與實施，為雲端時代的資訊安全構築一道更加堅固且靈活的防線。

Android 16 登場：在隱私、AI 與生態系整合間尋找下一個突破口？

 作為全球市佔率最高的行動作業系統，Android 的每一次大版本更新都牽動著數十億用戶的體驗與行動科技的未來走向。隨著 Android 16 的「登場」（這裡通常指開發者預覽版或首個 Beta 版的釋出），儘管初期展現的功能可能還不完整，但我們可以從中窺見 Google 對於未來行動運算、使用者隱私以及裝置生態系整合的願景與佈局。與過去強調視覺革新或單一殺手級功能的更新不同，近期的 Android 版本似乎更傾向於在現有基礎上進行精finement（精煉）與強化，並將重心放在幾個關鍵領域：提升使用者隱私與安全、深化系統層級的 AI 應用，以及增強不同裝置間的協同工作能力。

首先，使用者隱私與數據安全在數位時代變得越來越重要，Google 在這方面持續投入，並預計在 Android 16 中帶來更多細膩的控制選項和更透明的權限管理機制。例如，可能會進一步收緊應用程式對後台活動的權限、提供更精準的位置資訊分享控制、或是引入新的 API 讓開發者能在不直接存取敏感數據的情況下提供個性化服務。這些改進不僅是對法規要求的響應，更是為了在用戶對個人數據保護日益重視的大環境下，重建並加強使用者對 Android 平台的信任。當用戶能更清晰地了解哪些 App 正在存取哪些數據，並能輕鬆地revoke（撤銷）這些權限時，他們會感到更安心。

其次，AI 無疑是當前科技領域最熱門的關鍵詞，而 Google 作為 AI 技術的領導者之一，必然會將其融入 Android 系統的核心。從 Pixel 手機上已見的各種智能功能，到更廣泛的裝置端 AI 處理能力，Android 16 很可能進一步擴展系統層級的 AI 應用範疇。這可能體現在更智能的通知管理、更高效的系統資源分配、更精準的語音辨識和自然語言處理、甚至是新的創意工具（如圖像生成、文字潤飾）的整合。這些 AI 功能的目標不僅是讓手機變得更「聰明」，更是要讓使用者能夠更輕鬆、更高效地完成日常任務，讓手機真正成為個人的智能助理。

除了隱私與 AI，建立一個更緊密、更無縫的裝置生態系也是現代作業系統的發展方向。隨著使用者擁有的裝置越來越多（手機、平板、手錶、耳機、電腦），如何在這些設備之間流暢地切換和協同工作變得至關重要。Android 16 可能會進一步強化與 Wear OS、ChromeOS、甚至 Windows（透過「與手機連結」等功能）的整合。這可能包括更便捷的跨裝置複製貼上、更智能的通知同步、更無縫的音訊切換、以及更強大的遠端控制或螢幕鏡像功能。這些生態系層面的進步，旨在打破裝置間的壁壘，為用戶提供一個更連貫、更有效率的數位體驗。

當然，Android 16 的最終樣貌仍需等待正式發布，但從這些可能的方向來看，Google 正致力於在幾個關鍵的技術與使用者需求領域尋找突破。這一次的更新或許沒有像 Material Design 那樣帶來劇烈的視覺變革，也沒有推出像第一個 App Store 那樣顛覆性的商業模式，但其對於隱私安全的強化、AI 應用的深化以及裝置間協同的改進，都是在為行動運算建立更堅實、更智能、更互聯的基礎。對於開發者而言，新的 API 和平台能力將帶來更多創新的機會；對於使用者而言，這些幕後的技術進步將默默地提升日常使用體驗的順暢度與安全性。Android 16 承載著 Google 對於行動平台未來的思考，並將逐步形塑我們與智慧型手機互動的方式。

Windows 11 的開始功能表又變了？微軟的介面設計哲學與使用者的困惑

https://liliputing.com/lilbits-ipados-26-makes-apple-tablets-more-mac-like-windows-11-is-getting-a-start-menu-redesign-and-android-16-is-here/

在 Windows 作業系統的發展歷程中，「開始功能表」無疑是最具標誌性的元素之一。自 Windows 95 首度引入以來，它就扮演著使用者與電腦互動的核心入口，提供了快速存取程式、檔案和設定的便利途徑。然而，微軟對於開始功能表的設計似乎總在不斷實驗與調整，從 Windows XP 的雙欄、到 Windows 7 的簡潔搜尋、Windows 8 的全螢幕動態磚，再到 Windows 10 的回歸與整合，以及 Windows 11 將其移至中央並簡化動態磚。每一次改動都牽動著數以億計使用者的習慣，也常常引發不同的討論與評價。最近，有新聞指出 Windows 11 的開始功能表可能再次迎來 redesign（重新設計），這不禁讓人好奇：微軟這次又想做什麼？

這次傳出的 Windows 11 開始功能表 redesign，具體的改動細節尚不明朗，但根據過去的經驗和目前的趨勢，可能的方向包括：進一步調整「釘選」區域的佈局彈性、改變「建議」區塊的內容呈現方式（可能與雲端內容或 AI 助理 Copilot 更緊密整合）、或是增加新的分類和篩選選項。微軟不斷修改開始功能表，其背後可能有多重考量。首先是迎合現代使用者習慣與設備多元化，例如觸控操作的優化、搜尋效率的提升等。其次是整合微軟自家的服務和新技術，比如 Edge 瀏覽器的歷史紀錄、OneDrive 的檔案、甚至是 Copilot 的智能推薦。此外，微軟也可能藉由介面更新來傳達 Windows 11 作為新一代作業系統的現代感與活力。

從微軟的角度看，持續優化使用者介面是提升產品競爭力、吸引新用戶並留住老用戶的必要手段。開始功能表作為使用者最常互動的介面之一，其效率和易用性直接影響到整體操作體驗。微軟可能透過收集大量的使用者遙測數據，分析用戶的使用模式，從而找出可以改進的地方。例如，如果發現用戶經常搜尋某類檔案，可能就會調整「建議」區域的演算法，讓相關內容更容易出現。如果發現使用者對現有的應用程式釘選方式不滿意，就可能會提供更多元的排列選項。這種基於數據驅動的設計決策，理論上能帶來更符合大多數使用者需求的介面。

然而，從使用者的角度來看，頻繁的介面變動往往帶來學習成本與困惑。尤其是對於那些已經習慣特定操作流程的用戶而言，每一次的 redesign 都意味著需要重新適應。回想 Windows 8 移除開始按鈕和大幅改變介面時所引發的巨大反彈，就可見使用者對於核心介面變動的敏感度。雖然 Windows 11 的改變相對溫和，但持續的微調仍可能讓人感到不安。一些用戶可能認為，與其不斷改變開始功能表的樣式，微軟不如將精力放在提升系統穩定性、效能或是修復其他 Bug 上。這種創新與熟悉的拉鋸，是所有大型軟體服務在進行介面迭代時都必須面對的挑戰。

Windows 11 開始功能表的再次 redesign，反映了微軟持續優化其核心使用者介面的努力。這既是為了適應不斷變化的技術環境與用戶需求，也是為了整合新的功能和服務。雖然其背後的意圖可能是好的，旨在提升效率和易用性，但對於廣大使用者而言，如何平衡創新與熟悉、避免頻繁變動帶來的困擾，將是微軟必須謹慎處理的課題。一個好的開始功能表應該是高效、直觀且穩定的。這次的 redesign 究竟能帶來真正的進步，還是只是另一次徒增使用者煩惱的嘗試，仍有待實際推出後的市場反應來驗證。

平板與電腦的界線模糊？iPadOS 18 如何讓 iPad 越來越像 Mac

 https://liliputing.com/lilbits-ipados-26-makes-apple-tablets-more-mac-like-windows-11-is-getting-a-start-menu-redesign-and-android-16-is-here/

長久以來，Apple 的 iPad 定位始終遊走於「只是放大版的 iPhone」和「足以取代筆電」的論戰之間。儘管硬體效能隨著 Apple Silicon 的發展早已超越許多傳統電腦，但 iPadOS 作業系統的功能與使用邏輯，卻常常被認為是限制其真正發揮潛力的絆腳石，尤其對於需要進行複雜多工處理或精細檔案管理的專業使用者而言。然而，隨著 iPadOS 18 的發布，我們看到 Apple 再次嘗試拉近 iPad 與 Mac 之間的距離，引入了一系列讓 iPad 使用體驗更接近桌面級作業系統的功能更新。這不單純是功能的堆疊，更是一種策略性的訊號，表明 Apple 正持續努力讓 iPad 在不同使用情境下都能展現更強大的靈活性與生產力。

iPadOS 18 帶來了許多令人期待的更新，其中最引人注目的莫過於主畫面和控制中心的客製化能力大幅提升。現在使用者可以自由排布 App 圖示和 Widget 的位置，甚至改變 App 圖示的顏色和樣式，這賦予了使用者前所未有的個人化空間，讓 iPad 的主畫面不再是單調的網格排列，而能更像 macOS 桌面那樣，根據使用習慣和審美進行佈置。控制中心也迎來了重新設計，支援更多元的控制項目和佈局調整，使用者可以更快速方便地存取常用設定。這些看似微小的改變，實際上都反映了 Apple 希望賦予使用者更多掌控權，讓 iPad 的操作邏輯更貼近傳統桌面電腦的自由度，而非僅僅是 App 的啟動器。

除了介面上的彈性，iPadOS 18 也補足了一些過去常被詬病的基礎功能。最典型的例子就是原生計算機 App 的引入，這項在 iPhone 和 Mac 上早已存在的工具，在 iPad 上卻遲遲未見蹤影，常讓使用者感到不便。如今終於登場，並結合了 Apple Pencil 的手寫辨識功能，讓計算過程更加直觀。此外，雖然多工處理（如 Stage Manager）在過去幾代 iPadOS 已有改進，但 iPadOS 18 在視窗管理和多任務切換上可能持續優化（儘管具體細節有待實際體驗），目標是讓使用者在不同應用程式間的協作更加流暢高效，進一步模擬桌面作業系統的無縫體驗。Apple Intelligence 的整合，也意味著 iPad 將能執行更複雜的裝置端處理和個人化智慧功能，這也是現代桌面系統強調的趨勢。

Apple 之所以持續推動 iPadOS 向 macOS 靠攏，背後有多重考量。首先是市場需求：許多使用者希望 iPad 能夠勝任更嚴肅的工作，而不僅僅是消費內容或輕度辦公。提供更類似 Mac 的操作體驗，可以降低使用者在不同裝置間切換時的學習成本，吸引更多潛在的「筆電取代者」使用者。其次是產品線的策略：隨著 iPad 硬體性能的飛躍，iPadOS 需要不斷進化才能充分釋放硬體潛力，避免「硬體過剩」的批評。透過強化系統功能，Apple 能讓搭載 M 系列晶片的 iPad Pro 和 iPad Air 更具說服力。最後，這也是一種應對競爭的方式，特別是來自 Windows ARM 筆電的壓力，這些設備在移動性與完整桌面體驗之間取得了平衡。

然而，即便 iPadOS 18 帶來了許多「桌面級」的改變，iPad 畢竟與 Mac 在本質上存在差異。iPad 的核心優勢在於其觸控介面、Apple Pencil 的支援以及輕薄便攜的特性。過度模仿桌面系統，是否會讓 iPad 失去其獨特的魅力？檔案系統的開放程度、專業軟體的完整性、以及外接周邊設備的兼容性等方面，iPadOS 距離 macOS 仍有顯著差距。因此，iPadOS 18 應該被視為一種「融合」的嘗試，而非簡單的「複製」。它試圖在保留 iPad 原有優勢的基礎上，巧妙地融入更多桌面作業系統的便利性與彈性。這條融合之路能否成功，將取決於 Apple 如何在兩者之間找到最佳平衡點，讓 iPad 既能滿足觸控優先的休閒娛樂需求，也能勝任鍵盤滑鼠驅動的嚴肅生產力任務。

筆電螢幕革命進行式？ASUS Zenbook A14 OLED 不只優惠，更預示未來趨勢？

 https://www.xda-developers.com/asus-zenbook-a14-750-deal/

在當代科技快速迭代的洪流中，筆記型電腦作為個人生產力與數位生活的核心工具，其硬體規格的演進從未停歇。處理器越來越強大、記憶體容量不斷攀升、儲存速度也飛快進步。然而，有一個關鍵零組件的升級，正逐漸從「錦上添花」變為「必備」：那就是螢幕技術。過去幾年，OLED 面板在智慧型手機和高階電視領域大放異彩，其卓越的色彩表現、無限對比度以及純粹的黑色，早已征服無數挑剔的眼球。如今，這項技術正加速進入筆記型電腦市場，而 ASUS Zenbook A14 OLED 的出現及其近期獲得的關注，正是一個顯著的信號，預示著筆電螢幕的未來可能樣貌。這款機型不只因其市場上的銷售策略（例如優惠活動）而受到矚目，更重要的是它搭載的 OLED 螢幕，代表著一項技術趨勢的普及化進程。

OLED 技術相較於傳統的 LCD 面板，具有原理上的根本差異。LCD 依靠背光源發光，透過液晶層控制光線穿透，即使顯示黑色，背光仍然存在，導致黑色不夠深邃，對比度有限。OLED 則是由每個像素獨立發光，當需要顯示黑色時，像素直接關閉，實現真正的「純黑」，這也因此帶來了驚人的對比度表現。此外，OLED 在色彩覆蓋率、色彩準確性以及反應速度方面通常也優於 LCD。對於內容創作者而言，精準的色彩意味著所見即所得；對於影視愛好者而言，高對比度帶來更豐富的暗部細節與更具層次感的畫面；即使是一般的文書處理或網頁瀏覽，文字在純黑背景下的銳利度，也能帶來更舒適的視覺體驗。Zenbook A14 OLED 搭載這樣的螢幕，無疑大幅提升了其在使用體驗上的競爭力。

將 OLED 面板應用於筆記型電腦，曾是高階旗艦機型的專屬配置，伴隨著高昂的價格標籤。然而，ASUS Zenbook A14 OLED 所處的市場定位，以及近期新聞提及的相關市場活動，都暗示著 OLED 面板的製造成本正在下降，或品牌願意在更主流的產品線上導入這項技術，以擴大市場接受度。這對整個筆電市場而言，是一個極為重要的轉折點。當過去只有金字塔頂端的消費者才能負擔的技術，開始下放到更廣泛的產品線，將迫使其他品牌加速跟進，否則產品在視覺體驗上的差異將日益明顯，影響消費者的購買決策。可以預見，隨著更多搭載 OLED 螢幕的中階乃至入門級筆電問世，OLED 螢幕最終可能像 SSD 取代 HDD 一樣，成為筆電的標準配置。

當然，OLED 技術在筆電上的應用也面臨一些挑戰。最常被提及的是「烙印」（Burn-in）問題，長時間顯示靜態圖像可能導致像素老化不均，留下殘影。雖然新一代的 OLED 面板已大幅改善此問題，並透過軟體演算法（如像素偏移、螢幕保護程式等）來減輕風險，但仍是消費者考量的一個因素。此外，初期推廣的成本結構、不同解析度與刷新率的OLED面板供應，以及在戶外強光下的可視性（部分OLED面板峰值亮度可能不如高階LCD）等，都是技術普及過程中需要克服的議題。ASUS 在 Zenbook 系列中選擇搭載 OLED，並透過 A14 這樣的型號推向市場，顯示其對於平衡技術優勢、成本控制與使用者體驗的嘗試與信心。

ASUS Zenbook A14 OLED 不僅僅是市場上一個提供優惠的筆記型電腦型號，它更是一個縮影，反映了筆電產業在螢幕技術上的重要轉變。OLED 面板的普及化，意味著我們未來在選購筆電時，將能以更親民的價格享受到過去只有高階設備才有的極致視覺體驗。這場「螢幕革命」將重新定義我們對筆電顯示品質的期待，並可能加速淘汰傳統 LCD 面板在主流市場的地位。Zenbook A14 OLED 的動向，值得我們持續關注，因為它可能正在鋪墊筆電顯示技術的下一個黃金時代。

macOS Tahoe 的新視野：不僅是名稱變動，更是 Mac 使用體驗的細膩昇華

 https://www.zdnet.com/article/everything-you-mightve-missed-at-wwdc-2025-ios-26-liquid-glass-macos-tahoe-more/

蘋果的 Mac 電腦系列，以其穩定的性能、出色的設計和流暢的作業系統聞名。macOS 作為 Mac 的靈魂，每一次的迭代更新，都在原有基礎上進行精進，旨在提供更優質的使用體驗。在近期的 WWDC 2025 大會上，蘋果照例發布了新一代的 macOS，命名為 macOS Tahoe。雖然這次更新可能不像 iOS 或全新的概念如 Liquid Glass 那樣吸睛，但對於廣大的 Mac 用戶而言，macOS Tahoe 帶來的功能性與使用者體驗的細膩昇華，才是真正值得關注的重點。

從 WWDC 2025 的發布內容中我們可以歸納出，macOS Tahoe 的更新方向著重於幾個核心領域。首先，效能與效率的提升依舊是重中之重。隨著 Apple Silicon 晶片的普及，蘋果持續優化 macOS，使其能夠更充分地發揮 ARM 架構的優勢，預計 macOS Tahoe 將帶來更快的應用程式啟動速度、更流暢的多任務處理以及更好的能源效率，特別是在處理複雜的創意工作或開發任務時。其次，使用者介面 (UI) 和使用者體驗 (UX) 可能會有一些調整，這或許是為了與 iOS/iPadOS 的最新設計風格保持一致，也可能是為了解決現有介面的一些痛點。報導中提及的 Liquid Glass 概念，即便在 Mac 上不會完全複製，也可能以某種形式融入，例如更動態的視窗效果或更自然的過渡動畫。最後，與蘋果生態系中其他裝置的整合將進一步加強，使得 Mac 在跨裝置工作流程中扮演更為中心且無縫的角色。

深入分析 macOS Tahoe 的更新策略，可以看出蘋果對於 Mac 定位的堅持與進化。Mac 依然是蘋果生態系中主要的「生產力中心」，負責處理那些需要強大運算能力和精確操作的任務。因此，效能的穩定提升至關重要。介面的細膩調整和與行動裝置的風格統一，則是在強調蘋果產品線的整體連貫性，降低用戶在不同設備間切換的學習成本。更強大的跨裝置連動，如通用的剪貼簿、接力功能、或是更便捷的 AirDrop 和 Handoff，是蘋果生態系獨特的優勢，macOS Tahoe 的目標就是讓這些協作功能變得更加無感和高效。將 AI 功能更深入地整合到系統層面，也能讓 Mac 在文件搜尋、照片整理、甚至程式編寫輔助等方面提供更智能化的幫助。

從我一個長期使用 Mac 的角度來看，macOS 的更新最令人期待的往往不是全新的革命性功能，而是那些能夠在日常使用中帶來微小但確切改善的細節。例如，更穩定的 Wi-Fi 連接、更精確的觸控板手勢、更快的檔案預覽速度，或是內建應用程式（如 Finder、Safari、Mail）的實用性增強。如果 macOS Tahoe 能夠在這些基礎體驗上做到極致，同時有效利用 Apple Silicon 的性能優勢，即使沒有那些華麗的噱頭，也足以讓 Mac 用戶感到滿意。我尤其期待跨裝置功能的進一步強化，這對於我這種同時使用 iPhone、iPad 和 Mac 的用戶來說，能顯著提升工作和生活的效率。

macOS Tahoe 的推出，代表著蘋果在桌面作業系統領域的持續深耕。它可能沒有帶來顛覆性的外觀變化，但其在效能、介面細節調整、跨裝置協作以及 AI 整合方面的提升，將共同構築一個更加流暢、高效且智能的 Mac 使用體驗。macOS Tahoe 扮演著連接蘋果生態系中不同設備的關鍵角色，它的進化確保了 Mac 能夠在多裝置時代繼續保持其作為強大個人計算工具的地位。我們期待這款新系統能為廣大 Mac 用戶帶來實質性的助益。

告別電量焦慮與線材纏繞：一顆行動電源如何成為你的科技生活救星

 https://gizmodo.com/if-you-own-a-phone-and-a-laptop-this-24000mah-power-bank-at-40-off-replaces-all-your-cables-2000613507

在我們的數位時代，智慧型手機、平板電腦、筆記型電腦、藍牙耳機等裝置已成為日常必需品。然而，隨之而來的是永無止境的充電需求以及各種規格、長度的充電線。電量焦慮症（Low Battery Anxiety）已成為一種普遍現象，而線材纏繞更是讓許多人的包包或桌面雜亂不堪。正因為如此，一款設計精良、功能強大的行動電源，已不再是可有可無的配件，而是現代科技生活中的救星。近期報導中提到的一款 24000mAh 高容量行動電源，特別強調其能取代多條線材並提供大幅折扣，正切中了解決這些痛點的核心需求。

報導中提及的這款行動電源，其最大的亮點在於高達 24000mAh 的電池容量以及「取代所有線材」的功能性宣稱。24000mAh 的容量意味著它能為主流智慧型手機提供多次完整的充電，甚至能為部分筆記型電腦提供額外的續航時間。這對於長時間在外、或需要同時為多個設備供電的用戶來說，無疑提供了極大的電量安全感。而「取代所有線材」這點，雖然聽起來有些誇大，但很可能暗示這款行動電源內建了多種常見接頭的充電線（例如 USB-C、Lightning），或是提供了足夠多且支援多種充電協定（如 USB PD, QC）的連接埠，讓用戶只需攜帶行動電源本身，就能應對大多數設備的充電需求，大幅減少攜帶各種獨立線材的麻煩。再加上報導中提到的 40% 大幅折扣，使得這款實用工具的入手門檻大大降低。

從市場需求的角度來看，這款行動電源的出現精準地抓住了現代消費者的痛點。隨著設備種類和數量的增加，一個能夠集中解決多裝置充電問題的方案變得越來越重要。高容量解決了電量焦慮，而整合線材或提供通用埠則解決了線材雜亂和規格不符的困擾。特別是對於經常出差、旅行或在不同地點工作的用戶，一顆多功能的行動電源可以顯著減輕行李負擔，並確保在關鍵時刻設備有電可用。40% 的折扣更是一個強大的促銷誘因，讓潛在用戶更願意嘗試這類高階、多功能的產品。

我個人對於這類強調整合性和高效率的科技配件非常感興趣。過去我也曾購買過不同容量、不同功能的行動電源，但常常會遇到線材不對、輸出功率不足以充筆電，或是本身充電速度太慢的問題。一款真正能「取代所有線材」並提供足夠電力的行動電源，聽起來就像是為了解決我的日常煩惱而生。特別是支援 USB PD 快充的行動電源，能夠在短時間內為設備補充大量電力，極大地提升了使用效率。雖然 24000mAh 的行動電源體積通常不小，但如果它能讓我少帶好幾條線、少擔心好幾次設備沒電，那重量和體積的增加絕對是值得的權衡。

這款擁有 24000mAh 高容量、強調線材整合功能並提供大幅折扣的行動電源，是現代科技生活中的一個極其實用的解決方案。它直擊了我們在多裝置時代所面臨的電量與線材管理挑戰，提供了一種簡潔高效的應對方式。在選購行動電源時，除了容量，輸出功率、支援的充電協定以及連接埠的種類和數量，都是需要仔細考量的因素。這款產品的特點提醒我們，正確的配件選擇能夠顯著提升我們的數位生活品質，讓我們從充電的束縛中解放出來。

macOS Tahoe 如何靜悄悄地重塑你的 Mac 使用體驗

 https://www.zdnet.com/article/everything-you-mightve-missed-at-wwdc-2025-ios-26-liquid-glass-macos-tahoe-more/

對於許多內容創作者、開發者以及高度依賴電腦完成工作的用戶而言，Mac 電腦及其作業系統 macOS 的重要性不言而喻。雖然相較於 iOS，macOS 的更新通常顯得較為穩健，少有驚天動地的介面革命，但每一次新版本的推出，都代表著效能的提升、功能的完善以及與蘋果生態系更深層次的整合。在 WWDC 2025 上發布的 macOS Tahoe，即便不像 Liquid Glass 那樣充滿未來感，卻可能在默默中為我們的 Mac 使用體驗帶來深刻的變化。

macOS Tahoe 作為蘋果桌面作業系統的最新成員，延續了以加州地名命名的傳統。雖然具體的更新細節需要等待官方更詳細的介紹，但從 WWDC 的整體基調來看，我們可以合理推測 macOS Tahoe 的重點將包括幾個方面。首先，效能的優化幾乎是每次 macOS 更新的必備內容，尤其是在 Apple Silicon 架構下，如何更高效地利用晶片性能、提升應用程式啟動速度和系統響應是關鍵。其次，介面可能會有一些細微的調整，以保持與 iOS/iPadOS 在設計語言上的同步，並可能融入部分 Liquid Glass 的概念，讓介面元素更加動態和流暢。此外，macOS Tahoe 預計將進一步深化與其他蘋果裝置的連動功能，例如更便捷的檔案分享、更智能的跨裝置接力任務，以及更強大的通用控制能力。當然，蘋果在 AI 領域的投入也將體現在 macOS 中，為 Spotlight 搜尋、照片管理、甚至內建應用程式（如 Safari、Mail）帶來更智能化的體驗。

macOS Tahoe 的這些潛在更新，反映了蘋果對於桌面作業系統發展的策略思考。在 PC 市場成熟的背景下，macOS 的優勢在於其穩定的性能、簡潔易用的介面以及與蘋果硬體和軟體的緊密整合。透過持續的效能優化和功能增強，蘋果不僅鞏固了現有用戶群，也提高了 Mac 在特定領域（如影音編輯、程式開發）的競爭力。與 iOS/iPadOS 在介面和功能上的同步，則是在強調其生態系的整體性，讓用戶在不同裝置間切換時能夠無縫銜接。AI 的融入更是順應了當前的技術潮流，旨在讓 Mac 成為更智能、更個人化的工作夥伴。

作為一個長期使用 Mac 的用戶，我對於 macOS 的更新總是抱持著務實的期待。雖然像 Liquid Glass 這樣的前衛概念令人興奮，但日常使用中，系統的穩定性、應用程式的兼容性以及核心功能的效率提升，才是真正影響體驗的關鍵。macOS Tahoe 若能在這些方面帶來實質性的進步，例如更穩定順暢的應用程式運行、更智能的文件管理建議、或是在視訊會議等常見任務上的優化，那將比任何華麗的介面特效來得更有價值。跨裝置功能的增強尤其重要，隨著我們擁有的蘋果裝置越來越多，它們之間的協同工作能力直接影響著我們的整體效率。

macOS Tahoe 的發布，預示著 Mac 使用體驗將迎來一次穩健而重要的升級。它可能沒有 iOS 26 和 Liquid Glass 那樣的視覺衝擊力，但在效能、介面細節、跨裝置協作以及 AI 智慧化等方面帶來的提升，將在潛移默化中讓 Mac 變得更加強大、更加易用。macOS Tahoe 是蘋果生態系中不可或缺的一環，它將繼續扮演好個人計算中心的角色，並與 iPhone、iPad 等設備共同構建一個更加智能、無縫的數位生活。

iPad 轉型再進化？軟體加持讓這塊「板子」真的能做更多事

 https://finance.yahoo.com/news/apples-ipad-is-about-to-get-a-lot-more-useful-213640019.html

自問世以來，iPad 一直是一款備受矚目的設備。它擁有出色的硬體設計、強大的處理能力，以及介於手機與電腦之間的獨特定位。然而，長期以來，關於 iPad 究竟是「放大版 iPhone」還是「精簡版筆電」的爭論不絕於耳。許多用戶，尤其是希望將 iPad 作為主要生產力工具的用戶，總覺得受限於其作業系統的功能。最新的報導指出，蘋果正致力於讓 iPad「變得更有用」，這暗示著 iPadOS 即將迎來重大更新，有望解鎖這塊「板子」的更多潛能。

這篇報導的核心在於 iPad 即將獲得的軟體層面的增強，使其在功能上向傳統電腦更進一步。雖然具體細節仍待官方公布，但「更有用」這個詞語本身就充滿了想像空間。這可能意味著對多工處理機制的優化，讓同時運行和管理多個應用程式變得更加流暢直觀；也可能是在文件管理系統上做出改進，使其更接近桌面操作的靈活性；甚至可能會有更多過去只存在於 macOS 上的專業級應用程式登陸 iPadOS，或是現有應用程式獲得更完整、更強大的功能集。這些改進的目標非常明確：讓 iPad 在處理複雜任務、提升工作效率方面，能夠更好地與筆記型電腦競爭。

從分析角度來看，蘋果此刻加強 iPad 的實用性，是在其硬體性能達到一定高度後的必然選擇。M 系列晶片賦予了 iPad Pro 和 iPad Air 媲美甚至超越許多筆記型電腦的運算能力，但如果沒有足夠強大、足夠開放的作業系統來匹配，這些硬體潛能就無法完全釋放。提升 iPadOS 的功能性，不僅是滿足「專業」用戶的需求，也是在拓展 iPad 的應用場景，讓它從一款以內容消費為主的設備，逐漸轉變為一款也能勝任內容創造和複雜工作的生產力工具。這也是蘋果在後 PC 時代，尋找新設備類別增長點的重要策略。

我個人一直是 iPad 的使用者，深切體會到其輕便性與觸控交互的優勢。然而，在處理需要頻繁切換應用、精確文件操作或運行某些特定軟體的任務時，仍會感到 iPadOS 的限制。比如，Split View 和 Stage Manager 雖然提供了多工能力，但與桌面環境相比仍有差距。如果蘋果能夠在這些方面提供更接近桌面電腦的體驗，例如更靈活的視窗佈局、更完善的外部顯示器支援，或是真正全功能的專業軟體版本，那無疑將極大地提升 iPad 的吸引力。這不僅是對現有用戶的福音，也能吸引那些原本猶豫是否將 iPad 納入工作流程的新用戶。

蘋果承諾讓 iPad「變得更有用」，這是一個令人振奮的消息，預示著 iPadOS 即將迎來一次重要的功能升級。這將是蘋果持續努力模糊行動設備與傳統電腦界線的又一重要步伐。我們期待看到具體的更新內容如何將 iPad 的強大硬體與更靈活、更全面的軟體功能結合起來，真正釋放其作為生產力工具的潛力。這場「板子」的轉型之旅仍在繼續，而即將到來的軟體加持，或許正是讓它跨越界限的關鍵一步。

流動的玻璃與智慧心臟：iOS 26 與 Liquid Glass 如何顛覆你的 iPhone 體驗

https://www.cnet.com/tech/services-and-software/every-new-feature-announced-for-iphone-ios-26-liquid-glass-lock-screen-updates/

iPhone 作為全球數億用戶日常生活中不可或缺的一部分，其作業系統 iOS 的每一次更新都牽動著廣大使用者的心。在最新的 iOS 26 中，蘋果不僅帶來了例行的功能增強和效能優化，更引入了被稱為「Liquid Glass」的全新設計概念，以及對諸如鎖定畫面等核心介面的深度改造。這些改變絕非表面功夫，它們預示著未來我們與 iPhone 互動的方式將迎來一次深刻的演變，讓這款熟悉的設備焕發出前所未有的活力與智慧。

根據報導，iOS 26 的更新亮點繁多，其中最受矚目的莫過於鎖定畫面的進一步客製化選項。蘋果持續在鎖定畫面這塊「黃金區域」做文章，預計將提供更多元的佈局、小工具（Widgets）支援以及更智能化的資訊顯示方式，讓用戶在解鎖前就能獲得更豐富、更個人化的資訊概覽。通知系統預計也將得到改進，或許是更智能的優先級排序、更靈活的分組或全新的呈現風格。而「Liquid Glass」則是一個更抽象但充滿潛力的概念，它可能代表著一種全新的設計語言或底層渲染技術，讓應用程式的邊界變得模糊，元素間的過渡更為流暢自然，甚至是介面內容會根據用戶操作或裝置狀態呈現出動態、適應性的變化，如同液體或玻璃般具有流動感和透明感。

深入分析這些變化，可以看出蘋果在使用者體驗設計上的精細思考。對鎖定畫面的強化，反映了現代人資訊焦慮的現狀，蘋果試圖在不解鎖手機的情況下，提供最即時、最有用的資訊，同時又不至於過度干擾。這也是個人化趨勢在手機介面上的體現。而 Liquid Glass 概念若能成功實現，其影響將是革命性的。它不僅僅是視覺上的美化，更可能改變我們對「應用程式」邊界的認知。想像一下，不同應用程式的資訊或功能可以像流體一樣在螢幕上自由組合、過渡，這將極大地提升多工處理的效率和使用的連貫性。這也可能是蘋果為未來更複雜、更多元化的互動模式（例如空間計算或更先進的多裝置協作）鋪路。

從我的個人經驗來看，iOS 介面雖然經典且易用，但在某些方面確實顯得相對靜態。如果 Liquid Glass 能夠真正帶來介面元素的流動性和適應性，那將是自從扁平化設計以來 iOS 介面最大膽的一次嘗試。它有望解決目前許多應用程式間切換、資訊孤立的問題，讓操作變得更加直覺和無感。當然，要實現如此複雜的視覺和互動效果，對系統效能和開發者適應性都提出了新的挑戰。蘋果需要確保這種流動性不會犧牲掉穩定性和響應速度。同時，如何引導開發者採用這種新的設計語言，也是推廣 Liquid Glass 的關鍵。

iOS 26 不僅是例行的年度更新，更透過鎖定畫面的改進和 Liquid Glass 概念的引入，展現了蘋果在行動作業系統領域的創新雄心。這些變化不僅旨在提升現有的使用體驗，更可能是為未來的互動模式奠定基礎。我們對 Liquid Glass 充滿好奇，期待看到它如何將抽象的概念轉化為實際、可感的流暢體驗。iOS 26 無疑將是 iPhone 發展史上下一個重要的里程碑，值得我們密切關注其正式發布後的實際表現。

庫比蒂諾的未來宣言：Apple WWDC 2025 重塑數位生活想像

 https://www.zdnet.com/article/everything-you-mightve-missed-at-wwdc-2025-ios-26-liquid-glass-macos-tahoe-more/

每年夏天，全球科技界的目光總會聚焦在加州庫比蒂諾，等待著蘋果開發者大會（WWDC）的開幕。這不僅是軟體更新的發布會，更是蘋果擘畫未來數位生活藍圖的重要時刻。WWDC 2025 也不例外，從各種作業系統的重大革新到令人好奇的「Liquid Glass」概念，無不展現了蘋果持續推進技術邊界、深化生態系整合的野心。這次大會傳達的核心訊息是什麼？它將如何影響我們未來與科技互動的方式？這場盛會不僅僅是為開發者準備的技術匯演，更是為所有蘋果用戶描繪即將到來的體驗升級。

今年的 WWDC 2025 端出了多項引人注目的更新，涵蓋了 iPhone、Mac、Apple Watch 等核心產品線。首先，各主要作業系統迎來新版本，包括 iOS 26、macOS Tahoe 等，預告了功能與使用者介面的進化。然而，最能激發討論的莫過於被稱為「Liquid Glass」的新概念。這似乎是一種全新的視覺與互動語言，暗示著介面將變得更加流暢、動態且具有適應性，模糊了應用程式邊界，讓資訊和互動能夠更自然地「流動」於不同螢幕元素之間。此外，大會也進一步強化了裝置間的無縫協作能力，並在各個層面深度整合人工智慧功能，使其不再是獨立的功能區塊，而是融入日常操作的智慧助力。

這些看似獨立的技術發表，實際上是蘋果生態系策略的延伸與強化。透過各個作業系統的同步更新，蘋果確保了無論用戶使用哪種裝置，都能享有一致且連貫的體驗。Liquid Glass 概念若能成功落地，可能代表著蘋果正嘗試打破傳統的圖標式、視窗式介面框架，探索一種更直觀、更具沉浸感的互動模式，這對於提升使用者效率和樂趣具有潛在的巨大影響。而人工智慧的普及化，則讓裝置能更好地理解用戶需求，提供更個人化、更具前瞻性的服務，這不僅是技術競賽的體現，更是為了讓科技更「懂」用戶而做出的努力。

從我的觀察來看，蘋果在 WWDC 上發布的內容，往往代表著未來一到兩年內科技發展的風向標。Liquid Glass 的提出，顯示蘋果並不滿足於現有的 UI/UX 模式，而是在積極探索下一代的人機互動方式。這或許是為 AR/VR 等空間計算領域做準備，也可能是為了讓現有裝置在處理越來越複雜的資訊時，依然能保持操作的優雅與簡潔。同時，對跨裝置整合和 AI 的強調，鞏固了蘋果生態系的護城河，讓用戶一旦進入這個體系，就更難以離開。這種策略既是其成功的基石，也可能限制了部分技術的開放性與通用性。

WWDC 2025 不僅帶來了一系列令人期待的新功能和新系統，更重要的是它揭示了蘋果對於未來數位體驗的願景：一個更加流暢、智能、無縫連結的個人化世界。Liquid Glass 可能是這個願景中最具象徵性的元素，它代表著介面設計的潛在轉折點。當然，這些概念和功能能否真正實現其宣稱的效益，仍有待實際產品推出後才能驗證。但至少在藍圖層面，蘋果再次成功地吸引了我們的目光，並激發了我們對於未來科技生活的無限想像。

SaaS全球化新浪潮：Zoho的戰略轉移與發展中國家的機會

 https://economictimes.indiatimes.com/tech/technology/saas-looking-beyond-north-america-to-openings-in-developing-regions-zoho-executive/articleshow/121733909.cms

Zoho的戰略轉變，標誌著SaaS行業正在經歷一場深刻的全球化變革。長期以來，北美市場一直是SaaS廠商的必爭之地，但隨著市場飽和度和競爭加劇，越來越多的SaaS廠商開始將目光投向發展中國家。Zoho的這一舉動，無疑為其他SaaS廠商樹立了一個榜樣。

發展中國家擁有巨大的市場潛力，但同時也面臨著一些獨特的挑戰。例如，網路基礎設施可能不夠完善，用戶對價格更加敏感，對在地化的需求更高。因此，SaaS廠商在進入發展中國家市場時，需要採取更加靈活和差異化的策略。

Zoho的成功經驗表明，深耕本地市場、提供訂製化服務是成功的關鍵。Zoho在印度等發展中國家取得了顯著的成績，這得益於其對本地市場的深入了解和對用戶需求的精準把握。

對於台灣的企業來說，Zoho的戰略轉移也帶來了新的機遇。台灣擁有強大的技術實力和創新能力，可以為發展中國家市場提供訂製化的SaaS解決方案。此外，台灣企業還可以與Zoho等國際SaaS廠商合作，共同開拓發展中國家市場。

SaaS全球化浪潮正在加速到來，發展中國家蘊藏著巨大的市場潛力。Zoho的戰略轉移為其他SaaS廠商提供了一個重要的參考，也為台灣企業帶來了新的機遇。在這個充滿機遇和挑戰的時代，只有不斷創新和適應變化，才能在激烈的市場競爭中脫穎而出。

小螢幕愛好者有福了？蘋果Mini iPhone的逆襲之路

 https://9to5mac.com/2025/06/08/heres-how-apple-could-bring-back-special-mini-iphone/

蘋果是否會重返小螢幕手機市場，一直是許多小螢幕愛好者關注的焦點。雖然蘋果已經停止生產Mini iPhone系列，但市場上對於小尺寸高性能手機的需求依然存在。蘋果如何才能在不犧牲效能和使用者體驗的前提下，重新推出一款受歡迎的Mini iPhone呢？

首先，蘋果需要解決電池續航力的問題。這是Mini iPhone系列最大的痛點之一。為了在小尺寸機身中容納更大的電池，蘋果可以採用更先進的電池技術，例如固態電池或者石墨烯電池。此外，蘋果還可以優化軟體，降低功耗，從而延長電池續航力。

其次，蘋果需要提升螢幕的顯示效果。雖然Mini iPhone的螢幕尺寸較小，但蘋果可以採用更先進的螢幕技術，例如OLED螢幕或者Mini-LED螢幕，從而提升螢幕的亮度、對比度和色彩飽和度。此外，蘋果還可以優化螢幕的觸控靈敏度，提升使用者的操作體驗。

第三，蘋果需要確保Mini iPhone的效能足夠強大。為了在小尺寸機身中實現高性能，蘋果可以採用更先進的晶片製程技術，例如3奈米或者2奈米製程。此外，蘋果還可以優化散熱系統，確保晶片在高負載下也能保持穩定運行。

更重要的是，蘋果需要為Mini iPhone找到一個獨特的定位。蘋果可以將Mini iPhone定位為一款注重便攜性和單手操作體驗的手機，吸引那些不喜歡大螢幕手機的使用者。此外，蘋果還可以為Mini iPhone開發一些獨特的功能，例如專為單手操作優化的UI介面，或者專為戶外運動設計的耐用性功能。

蘋果重返小螢幕手機市場並非沒有可能。只要蘋果能夠解決電池續航力、螢幕顯示效果和效能等問題，並為Mini iPhone找到一個獨特的定位，就能重新推出一款受歡迎的小螢幕手機，滿足市場上對於小尺寸高性能手機的需求。

數位身分證的下一步：從實驗室到現實，信任危機如何解？

 https://www.bbc.com/news/articles/c5y264x3nnno?xtor=AL-72-%5Bpartner%5D-%5Byahoo.north.america%5D-%5Bheadline%5D-%5Bnews%5D-%5Bbizdev%5D-%5Bisapi%5D

數位身分證的概念已不再是科幻小說的情節，各國政府紛紛開始探索和試驗數位身分認證系統。然而，從實驗室走向現實，數位身分證的推廣面臨著諸多挑戰，其中最核心的問題莫過於信任。

數位身分證的優勢顯而易見。它可以簡化線上身份驗證流程，減少紙本文件的使用，提高效率，並降低詐欺風險。想像一下，未來你不再需要攜帶各種實體證件，只需通過手機上的數位身分證就能完成身份驗證，無論是銀行開戶、線上購物還是政府服務，都將變得更加便捷。

然而，數位身分證的安全性和隱私保護問題也備受關注。如果數位身分證系統遭到駭客攻擊，或者政府濫用數據，後果不堪設想。因此，建立一個安全、可靠且透明的數位身分證系統至關重要。這需要政府、科技公司和社會各界共同努力，制定嚴格的法律法規，採用先進的加密技術，並建立獨立的監督機構。

除了技術層面的挑戰，數位身分證的推廣還面臨著社會層面的阻力。許多人對數位身分證持懷疑態度，擔心自己的隱私受到侵犯，或者擔心數位身分證會被用於監控。因此，政府需要加強宣傳教育，提高公眾對數位身分證的認知和信任。

數位身分證的推廣是一個複雜的過程，需要克服技術、法律、社會等多方面的挑戰。只有建立一個安全、可靠、透明且受公眾信任的數位身分證系統，才能真正實現數位身份認證的價值，並為社會帶來福祉。

蘋果需要的不是更好的AI，而是AI需要蘋果來定義遊戲規則

 https://www.zdnet.com/article/apples-secret-sauce-is-exactly-what-ai-is-missing/

蘋果在人工智慧領域的發展一直備受關注。雖然在AI技術的某些方面，蘋果可能並非領先者，但這並不代表蘋果的AI戰略存在根本性的問題。更精確地說，現在的人工智慧技術，更需要蘋果出手，來定義消費性電子產品中AI應該如何應用。

蘋果向來以注重使用者體驗和隱私保護著稱。這兩個核心價值觀將深刻影響蘋果對AI的整合方式。蘋果不太可能追求激進的、侵入式的AI應用，而是會側重於將AI融入現有產品和服務中，提升使用者體驗，同時確保使用者數據的安全和隱私。這可能意味著蘋果的AI功能將更注重本地處理，減少對雲端數據的依賴。

此外，蘋果擁有龐大的使用者基礎和完善的生態系統。這使得蘋果能夠將AI技術無縫整合到iPhone、iPad、Mac等產品中，為使用者提供一致且流暢的體驗。例如，蘋果可以利用AI技術來改善Siri的自然語言處理能力，提升相機的圖像識別效果，或者優化電池管理，從而提升整體的使用者體驗。

更重要的是，蘋果有能力重新定義AI在消費性電子產品中的角色。蘋果可以將AI技術應用於解決實際問題，而不是僅僅追求技術上的突破。例如，蘋果可以利用AI技術來幫助使用者更好地管理健康數據，或者提供個性化的學習體驗。通過這種方式，蘋果可以讓AI真正成為使用者生活的一部分，而不是一個遙遠的概念。

蘋果並不需要盲目追趕其他科技巨頭的AI發展腳步。蘋果應該堅持自己的核心價值觀，利用自身的優勢，將AI技術應用於提升使用者體驗，並重新定義AI在消費性電子產品中的角色。只有這樣，蘋果才能在AI時代保持領先地位，並為使用者帶來真正的價值。

征服星辰大海的幕後英雄：NASA 面臨的太空計算機極限與未來解方

 https://www.universetoday.com/articles/nasas-top-5-technical-challenges-countdown-3-better-computers

自阿波羅計畫以來，計算機一直是太空探索不可或缺的神經中樞。它們操控著火箭升空、導引太空船穿越真空、處理來自遙遠星球的珍貴數據，甚至在緊急時刻做出關鍵判斷。然而，隨著我們對宇宙的好奇心驅使探索的足跡越走越遠，從近地軌道邁向月球、火星，乃至於更為遙遠的行星與星系，現有的太空計算機技術正遭遇前所未有的挑戰。這不僅是追求「更快」或「更小」的迭代升級，而是在極端環境下，對計算能力、可靠性、效率以及自主性的全面苛求，成為 NASA 推動未來深空任務時，必須克服的關鍵技術瓶頸之一。

太空環境對任何電子設備而言都是嚴酷的考驗。最顯著的敵人便是宇宙射線與高能粒子。這些無形的轟擊能夠輕易地穿透太空船外殼，撞擊積體電路，導致所謂的「單粒子事件」（Single Event Effects, SEE），輕則讓記憶體中的一個位元翻轉（bit flip），造成數據錯誤，重則直接損壞晶片功能，引發系統當機甚至永久性故障。想像一下，如果這種情況發生在太空船進行關鍵機動或收集重要數據時，後果將不堪設想。現有的解決方案是使用經過「輻射硬化」（radiation hardening）處理的特殊晶片，這些晶片通常採用較舊、較成熟的製程技術，結構更為粗大，對輻射有更高的耐受度。然而，這也意味著它們在處理速度、功耗和體積上遠遠落後於地面的消費級或企業級計算機。這是一個兩難：你需要最新的算力來處理複雜任務，但最新的算力往往對輻射最為脆弱。

除了輻射，極端的溫度變化、劇烈的振動、以及極低的功耗預算也是太空計算機必須面對的現實。但或許更深層的挑戰，來自於通訊的延遲。當太空船飛往火星甚至更遠的地方，地面的指令需要花費數分鐘甚至數小時才能抵達，同樣的回應時間也極長。這使得即時遙控成為不可能。未來的深空任務，無論是行星探測器、月球基地的運作、或是載人火星任務，都將高度依賴計算機的自主決策能力。這要求計算機不僅能執行預設程式，還需具備分析複雜環境、辨識異常狀況、規劃行動路徑、管理資源、甚至進行板載科學數據分析的能力，這需要的是強大的邊緣計算能力和一定程度的人工智慧整合，而這正是目前太空級輻射硬化晶片所難以提供的算力水平。

為了解決這些問題，NASA 和其合作夥伴正積極探索下一代的太空計算機技術。這包括研發新的輻射硬化處理器架構，這些架構在設計階段就考慮到輻射效應，並採用更先進的製程技術，在耐受輻射的同時提升運算效能。另一條重要路徑是引入異構計算（heterogeneous computing），結合不同類型的處理器，例如用於通用計算的 CPU、用於數據處理和加速 AI 運算的 GPU 或 FPGA，以及專門用於錯誤修正和監控的硬體。此外，神經形態計算（neuromorphic computing），即模仿人腦結構進行運算的晶片，也因其低功耗和處理複雜模式識別任務的潛力，被視為未來太空自主系統的有力候補。軟體層面的創新同樣關鍵，例如先進的錯誤檢測與修正演算法、能夠在硬體錯誤發生時無縫切換的容錯系統，以及用於自主導航和決策的AI演算法。

太空計算機的進步不僅僅是為了服務太空計畫。歷史經驗告訴我們，許多為了解決太空極端環境問題而開發的技術，最終都轉化為地面世界的創新。更高效能、更低功耗、更高可靠性、更耐受極端環境的計算技術，在自動駕駛、工業控制、醫療設備、甚至日常電子產品等領域都有廣闊的應用前景。NASA 在推動太空計算機發展的過程中，不僅是為人類打開探索更遙遠宇宙的大門，也在無形中為地球上的科技進步鋪設基石。這場關於「太空大腦」的攻堅戰，是衡量我們能否真正成為跨行星物種的關鍵之一。

倫敦新戰場：中美貿易談判背後的AI隱患

 https://nypost.com/2025/06/08/business/us-china-trade-talks-to-open-in-london-as-new-disputes-emerge/

中美貿易談判移師倫敦，這一舉動本身就透露出一些微妙的訊息。在全球經濟局勢不確定、地緣政治緊張的背景下，這場貿易談判的結果將對全球貿易格局產生深遠影響。更重要的是，這場談判也將深刻影響AI產業的發展和競爭。

當貿易談判的焦點轉移到AI技術和數據安全時，我們可以預見，新的衝突和挑戰將不斷湧現。中國在AI領域的快速發展，引起了美國的擔憂，而美國的技術壟斷，也讓中國感到不滿。如何在保護國家安全和促進貿易便利化的同時，找到雙贏的方案，將是中美兩國必須面對的難題。

AI技術的應用，也使得貿易談判更加複雜。例如，數據跨境傳輸、演算法的知識產權、AI產品的標準等問題，都可能成為談判的焦點。如果中美兩國在這些問題上無法達成一致，可能會導致貿易摩擦加劇，甚至引發新的關稅戰。

AI產業的發展也加劇了中美兩國的競爭。中國在AI硬體和應用領域的投入不斷增加，而美國則利用其技術優勢，試圖保持領先地位。這種競爭，既能促進技術創新，也可能導致市場扭曲和壟斷。

中美貿易談判的結果，將直接影響AI產業的發展趨勢。如果談判能夠達成一致，將有助於建立更加開放和公平的貿易環境，促進AI技術的全球應用。反之，如果談判破裂，可能會導致貿易保護主義加劇，阻礙AI技術的發展。

OpenAI的晶片豪賭：誰在掌控AI的未來？

https://www.activistpost.com/openais-6-4-billion-hardware-gamble-exposes-the-closed-ai-trap/

 

在AI發展日新月異的時代，OpenAI的最新舉動卻引起了廣泛的擔憂與討論。為提升AI模型訓練效率，OpenAI斥資64億美元，打造專屬的晶片，旨在擺脫對Nvidia等第三方供應商的依賴。然而，這項豪賭是否能成功？這不僅僅是一個商業決策的問題，更牽涉到AI發展的開放性與去中心化。

OpenAI的選擇，無疑加速了AI產業的垂直整合趨勢。大型科技公司越來越傾向於打造自己的AI生態系統，從演算法、數據到硬體，力求掌控整個鏈條。這種趨勢，看似能提高效率，卻也帶來了隱藏的風險。當AI技術被鎖在少數公司的掌控之中，創新空間可能會受到限制，甚至可能被濫用。

更令人憂慮的是，OpenAI的晶片專案，無意間暴露了AI發展的「閉源」陷阱。AI的發展本應是開放、透明的，鼓勵社群參與，共同推動技術進步。然而，當AI演算法和硬體都成為商業機密，社群的參與機會就會大大縮小。這不僅阻礙了創新，也增加了AI系統被操控的風險。

OpenAI的舉動，也引發了關於AI自主性的討論。當AI系統的開發和部署權限掌握在少數公司手中，這些公司是否會將商業利益置於社會福祉之上？是否會利用AI技術來推動不公平的競爭？這些問題需要我們深入思考。

OpenAI的晶片豪賭，是一個警鐘。它提醒我們，在追求AI技術進步的同時，必須保持警惕，確保AI的發展是開放、透明、去中心化的，並尊重社群的參與和自主權。我們需要積極探索替代方案，例如開源AI框架和分散式計算平台，以打破少數公司的壟斷，共同塑造AI的未來。

經典重塑：Final Fantasy Tactics 重製版是否超越了原版 Lost Odyssey？

 https://screenrant.com/final-fantasy-tactics-remake-lost-odyssey-better/

Final Fantasy Tactics 重製版 (Lost Odyssey) 的推出，在粉絲中掀起了關於兩版遊戲孰優孰劣的爭論。Lost Odyssey 作為 Final Fantasy Tactics 系列的經典之作， 承載了無數玩家的童年回憶。重製版是否能超越原版，成為新的經典？

Final Fantasy Tactics (Lost Odyssey) 獨特的戰術策略玩法， 吸引了眾多玩家。重製版在保留了原版核心玩法的同時，對畫面、音樂、劇情等進行了全面升級。重製版的畫面更加精美，音樂更加動聽，劇情也更加深入。這些升級，讓重製版更具吸引力。

然而，一些老玩家認為，重製版在某些方面有所失真。例如，重製版的劇情有所改動，一些經典角色被弱化，戰術策略的深度有所降低。這些改動，讓一些老玩家感到失望。他們認為，重製版失去了原版的精髓。

Final Fantasy Tactics 重製版 (Lost Odyssey) 是一個成功的重製案例，但它也引發了關於原汁原味和創新之間的爭議。對於老玩家來說，重製版可能無法完全滿足他們的期望；而對於新玩家來說，重製版則是一個瞭解經典戰術策略遊戲的最佳途徑。