澳洲監管機構與 YouTube 就 16 歲以下青少年社交媒體禁令發生爭執

 https://japantoday.com/category/tech/australia-regulator-and-youtube-spar-over-under-16s-social-media-ban

AI示意圖

澳洲計劃於12月實施一項針對未滿16歲用戶的社交媒體禁令。目前，監管機構澳洲eSafety專員與YouTube就是否應豁免YouTube產生爭議。專員主張不應有任何豁免，並引用研究稱37%的10-15歲兒童在YouTube上看到有害內容（比例最高），且批評YouTube的設計和算法具操縱性。澳洲政府原先考慮豁免YouTube因其教育用途，而YouTube則反駁專員的說法，指責其數據和建議矛盾，並忽視了政府自身研究及家長教師認為YouTube對年輕用戶是合適的證據。其他社交媒體公司則反對給予YouTube豁免。最終決定仍待政府考量。

文章揭示了澳洲在實施其創新的青少年社交媒體禁令時面臨的具體挑戰。eSafety專員與YouTube之間的爭議尤為引人注目。專員引用兒童看到有害內容的數據，並直接指出YouTube算法的潛在危害（將用戶引入「兔子洞」），這些論點頗具說服力，也反映了許多家長對平台算法推薦機制導致接觸不良內容的擔憂。儘管YouTube強調其教育用途及部分家長認為平台「合適」，但「合適」不等於「沒有有害內容」，且算法推薦確實可能導致兒童無意中接觸到不當資訊。考慮到YouTube被指是兒童看到有害內容比例最高的平台，政府原先考慮的豁免理由似乎站不住腳，也難怪其他平台會認為不公平。這場爭論深刻地體現了在數字時代保護兒童安全的複雜性，以及監管機構與科技巨頭之間權責劃分的難題。澳洲政府最終的決定，無疑將對全球類似的監管努力產生借鑒意義。這個問題不僅關乎單一平台的豁免，更觸及了如何平衡平台功能、兒童安全和技術設計責任的深層議題。