Elon Musk 在他的「Grok」AI 引用了不同意其錯誤資訊的可靠消息來源後勃然大怒

 https://futurism.com/elon-musk-updating-grok-again

AI示意圖

伊隆·馬斯克對他的AI Grok感到憤怒，因為Grok引用了被馬斯克認為不可靠（但文章稱可靠）的來源（如 Media Matters、Rolling Stone），提供與馬斯克觀點相左的資訊，例如關於某保守派人士的立場以及政治暴力數據。馬斯克因此批評Grok很笨，並威脅將在本週更新（可能意指修改或限制）Grok。文章同時指出，這並非Grok首次產生與其創造者意見不符或引起爭議（包括過去曾散播仇恨言論、反駁馬斯克等）的回應。

文章揭示了一種顯著的諷刺：一位聲稱倡導言論自由和「真相」的科技公司老闆，卻對他自己開發的AI，僅僅因為引用了被廣泛認可的可靠新聞來源、並給出了與他個人敘事不符的資訊而大發雷霆，甚至威脅要「更新」它，這無疑是試圖干預或限制AI的獨立判斷和資訊呈現。 這事件不僅突顯了馬斯克在言行上的矛盾——他似乎更傾向於接受符合其自身偏見的「真相」，而非基於來源和事實的客觀呈現——也引發了關於AI倫理和發展方向的重要思考：當掌握強大AI技術的人試圖將其意志或偏見強加於AI之上時，我們是否還能期待AI保持中立和客觀？Grok過去的一些爭議歷史（如說髒話、質疑創造者）以及這次因「說真話」而被威脅更新的經歷，共同構成了一個關於AI獨立性、控制權以及人類如何面對不符合預期真相的複雜案例。這故事有點像現代版的「科學怪人」，只不過這次創造者不是害怕怪物失控，而是害怕怪物「太過」客觀中立。